Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 20/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 2887/93/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR.20
Ședința publică de la 31.01.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: C. V.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror G. F..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B. D., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 și art.10 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru inculpatul B. D. s-a prezentat aparatorul desemnat din oficiu, av. D. A., cu delegatie de substituire a doamnei avocat C. C. R., lipsind inculpatul B. D. si partea civilă S. Român prin ANAF prin DGFP Ilfov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că au fost comunicate relațiile solicitate Autoritatii Nationale de cadastru si Publicitate Imobiliara, după care:
La interpelarea Tribunalului, aparatorul inculpatului B. D., avand cuvantul, arata ca nu este in posesia inscrisurilor in circumstantiere incuviintate la un termen anterior.
Tribunalul pune in discutie cererea formulata de catre inculpat cu privire la judecarea cauzei potrivit procedurii prevazute de art.3201 alin.7 C.p.p.
Reprezentantul Ministerului Public, cat si aparatorul inculpatului B. D., avand pe rand cuvantul, solicita admiterea cererii formulate cu privire la judecarea cauzei potrivit procedurii prevazute de art.3201 alin.7 C.p.p.
Tribunalul admite cererea formulata de inculpat cu privire la judecarea cauzei potrivit procedurii prevazute de art.3201 C.p.p., fata de declaratia acestuia apreciaza ca sunt indeplinite conditiile prevazute de aceste prevederi.
In ceea ce priveste inscrisurile in circumstantiere, Tribunalul constata imposibilitatea administrarii acestei probe avand in vedere ca au fost acordate mai multe termene de judecata iar inculpatul nu a depus aceste inscrisuri.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Tribunalul acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, arată că inculpatul a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. l lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 și art. 10 Cp. In sarcina sa s-a retinut faptul ca in perioada 2004-2005 acesta in calitate de administrator al S.C STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale a omis sa evidentieze in actele contabile operațiunile comerciale efectuate, respectiv livrarea de deșeuri metalice, desfasurate cu mai multe societati comerciale si a produs un prejudiciu bugetului consolidat al statului in cuntum de 286.647 lei. Arata ca inculpatul si-a recunoscut fapta atat in faza de urmarire penala, cat si in fata instantei de judecata. Pentru aceste motive solicita condamnarea inculpatului in baza de art. 9 alin. l lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si, totodata, cu aplicarea art.3201 alin.7C.p.p., in sensul reducerii limitelor pedepsei cu o treime. Mai solicita, suspendarea conditionata a executarii pedepsei intrucat inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale. De asemenea, solicita obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile catre partea civila Agentia N. de Administrare Fiscala in suma de 749.231 lei. Mai arata, ca nu solicita instituirea sechestrului asigurator intrucat inculpatul nu detine nici bunuri imobile si nici mobile. Totodata, in baza art.191 alin.1 C.p.p. solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate catre stat.
Aparatorul inculpatului B. D., avand cuvantul, arata ca avand in vedere atitudinea sincera si de regret pe care inculpatul a avut-o pe tot parcursul urmaririi penale cat si in fata instantei de judecata, solicita sa se aiba in vedere o pedeapsa orientata spre minimul special, urmand ca in baza art.3201 alin.7 C.p.p. sa reduca limitele pedepsei cu o treime si, de asemenea sa se aiba in vedere o pedeapsa cu suspendarea conditionata a pedepsei. In ceea ce priveste latura civila, solicita admiterea doar in masura dovedirii, avand in vedere declaratia inculpatului aflata la fila 41, in care a recunoscut fapta .
S-au declarat dezbaterile inchise, dupa care:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
P. rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr.1350/P/2007 din data de 24.07.2013, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului B. D. pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 10 Cod penal.
În fapt s-au reținut următoarele:
Inculpatul B. D., în calitate de administrator al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, a omis evidențierea în actele contabile operațiunile comerciale (livrare de deșeuri metalice) desfășurate cu S.C. REMAT S.A., S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L., .. și .. în perioada 01.07._05, cauzând bugetului general consolidat un prejudiciu în cuantum de 286.647 lei (RON) - din care 211.967 lei reprezentând impozit pe profit și 74.680 lei reprezentând TVA.
Această situație de fapt a fost reținută în actul de sesizare în temeiul următoarelor mijloace de probă: declarațiile învinuitului B. D.; declarațiile martorei P. G. D.; rapoarte de inspecție fiscală și decizia de impunere; copii facturi fiscale, avize de însoțire a mărfii, bonuri de cântar, extrase de cont, copii ordine de plată, deconturi TVA, declarații fiscale, adrese și alte înscrisuri; copie dosar constituire S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L.; actul adițional la actul constitutiv al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. și contractul de cesiune părți sociale din data de 22.05.2006; adresa Camerei Notarilor Publici București nr. 2091/15.07.2013; adresa Serviciului de Evidență Operativă din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră .
După sesizarea instanței și înainte de începerea cercetării judecătorești, inculpatul a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 320 ind. 1 C.p.p., sens în care s-a luat acestuia o declarație.
Tribunalul a constatat cererea de aplicare a procedurii prevăzute de art. 320 ind. 1 C.p.p. ca admisibilă, în raport de condițiile art. 320 ind. 1 C.p.p.
Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, constată că existența faptei și vinovăția inculpatului sunt probate dincolo de dubiu.
În fapt reține că, la data de 07.06.2004, a fost înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_ S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., CUI R16493002, cu sediul social în comuna Vidra, ., parcelele nr. 1060/1 și 1061/1, jud. Ilfov, având ca obiect principal de activitate recuperarea deșeurilor și resturilor metalice reciclabile (cod CAEN 371). Inițial, asociat unic și administrator a fost inculpatul B. D., iar la data de 22.05.2006, societatea figurează ca fiind cesionată numitelor P. N. și C. N., acestea din urmă având cetățenie moldoveană .
Faptul că, în perioada 01.07._05, inculpatul B. D. a fost administrator al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., rezultă din actul constitutiv al societății și din mențiunile înregistrate a Registrul Comerțului, precum și din declarațiile acestuia, care, cu ocazia audierii, a învederat că s-a ocupat personal de activitatea societății.
De asemenea, Compania Națională "Imprimeria Națională" S.A. a comunicat organelor judiciare că, la data de 03.11.2004, au eliberat S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., prin reprezentantul legal B. D., avize de însoțire având . de la nr. 3.700.951 până la 3.702.450, cu codul de tipografie 01 format A5, chitanțe având . de la nr. 9.356.601 până la nr. 9.356.450, cu codul de tipografie 01 format A6, și facturi fiscale având . de la nr. 6.125.801 până la nr. 6.126.550, cu codul de tipografie 01 format A5, o parte dintre aceste documente justificative fiind întocmite cu ocazia desfășurării raporturilor comerciale dintre S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. și celelalte societăți.
În perioada 01.07._05, S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. a desfășurat raporturi comerciale - reprezentând livrări de deșeuri metalice cu S.C. REMAT S.A., S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L., .. și .., obținând un profit în cuantum de 1.324.794 lei (RON).
În baza acestor relații comerciale, S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. a dobândit calitatea de contribuabil în accepțiunea Codului fiscal (art. 13 și art. 126 coroborat cu art. 127 și art. 128), generându-se astfel în sarcina acestei societăți obligații fiscale care nu au fost onorate, prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind în cuantum total de 286.647 lei (RON).
Raporturile comerciale și prejudiciul au fost stabilite pe baza verificărilor efectuate de organele fiscale la aceste din urmă societăți - obținându-se astfel facturi fiscale emise de S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., precum și în urma efectuării unei verificări fiscale la S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., la data de 25.06.2013.
Astfel, în ce privește impozitul pe profit - în cuantum total de 211.967 lei s-a stabilit că în trimestrul II /2004, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare de 152.635,55 lei, din care TVA colectată în valoare de 24.370 lei și baza impozabilă în valoare de 128.265 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 128.265 lei, generându-se astfel obligatia de plată a impozitului pe profit în cuantum de 20.522 lei (16%).
În trimestrul III/2004, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare de 92.802,22 lei, din care TVA colectată în valoare de 15.615 lei și baza impozabilă în valoare de 82.187 lei. De asemenea, societatea a livrat deșeuri către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare de 148.315,44 lei, din care TVA colectată în valoare de 23.681 lei și baza impozabilă în valoare de 124.635 lei, și către .. în valoare totală de 68.978,25 lei, din care TVA colectată în valoare de 11.013 lei și baza impozabilă în valoare de 57.965 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 264.787 lei, generându-se astfel obligatia de plată a impozitului pe profit în cu antum de 42.366 lei (16%).
În trimestrul I/2005, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare de 98.179,03 lei, din care baza impozabilă în valoare de 82.503 lei. De asemenea, societatea a livrat deșeuri către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare de 31.347,46 lei, din care baza impozabilă în valoare de 26.342 lei, și către .. în valoare totală de 1.290,34 lei, din care baza impozabilă în valoare de 1.084 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 109.929 lei, generându-se astfel obligatia de plată a impozitului pe profit în cuantum de 17.589 lei (16%).
În trimestrul II/2005, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare de 110.963,13 lei, din care baza impozabilă în valoare de 93.246 lei. De asemenea, societatea a livrat deșeuri către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare de 140.519,34 lei, din care baza impozabilă în valoare de 118.083 lei, către .. în valoare totală de 17.857,93 lei, din care baza impozabilă în valoare de 15.007 lei, și către .. în valoare totală de 57.744, 14 lei, din care baza impozabilă în valoare de 48.524,5 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 274.861 lei, generându-se astfel obligatia de plată a impozitului pe profit în cuantum de 43.978 lei (16%).
În trimestrul III/2005, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare de 89.976,16 lei, din care baza impozabilă în valoare de 75.610 lei. De asemenea, societatea a livrat deșeuri către .. în valoare totală de 4.314,04 lei, din care baza impozabilă în valoare de 3.625 lei, și către .. în valoare totală de l3.032, 22 lei, din care baza impozabilă în valoare de 10.950,46 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 90.186 lei, generându-se astfel obligatia de plată a impozitului pe profit în cuantum de 14.430 lei (16%).
În trimestrul IV/2005, societatea a livrat deșeuri către .. în valoare totală de 118.898 lei, din care baza impozabilă în valoare de 99.914 lei. De asemenea, societatea a livrat deșeuri către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare totală de 424.653 lei, din care baza impozabilă în valoare de 356.851 lei. În această perioadă, societatea a înregistrat un profit de 456.765 lei, generându-se astfel obligația de plată a impozitului pe profit în cuantum de 73.082 lei (16%).
Referitor la TVA - în cuantum total de 74.680 lei, s-a stabilit că, în luna iunie 2004, societatea a livrat deșeuri către S.C. REMAT S.A. în valoare totală de 152.635,55 lei, din care T.V.A. colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 24.370 lei (19%); în luna iulie 2004, societatea a livrat deșeuri către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare totală de 67.297,71 lei, din care T.V.A. colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 10.745 lei(19%), și către .. în valoare totală de 4.297;14 lei, din care TVA colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 685 lei (19%); în luna august 2004, societatea a livrat deșeuri către .. în valoare totală de 97.802,22 lei, din care T.V.A. colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 15.615 lei (19%), către S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L. în valoare totală de 81.017,73 lei, din care TVA colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 12.836 lei (19%), și către .. în valoare totală de 64.687, 11 lei, din care TVA colectată și datorată bugetului de stat în valoare de 10.328 lei.
Față de modificările intervenite asupra Legii nr. 871/2003 privind Codul fiscal, prin introducerea art. 1601, organele de inspecție au stabilit că S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. nu datorează TVA pentru operațiunile comerciale efectuate în perioada 01.01._05.
Totodată, organele de inspecție fiscală au stabilit că aceste operațiuni comerciale nu au fost declarate.
În conformitate cu disp. art. 34 alin. 1 din Legea nr. 571/2003, inculpatul B. D., în calitate de administrator al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., nu a respectat obligația de a declara și de a plăti impozitul pe profit trimestrial, până la data de 25 inclusiv a primei luni următoare încheierii trimestrului anterior.
Totodată, potrivit. art. 1562 alin. 1 din Legea nr. 571/2003, inculpatul B. D., în calitate de administrator al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., nu a respectat obligația să depună la organele fiscale competente, pentru fiecare perioadă fiscală, un decont de taxă (TVA), până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se încheie perioada fiscală respectivă.
Această situație de fapt rezultă din declarațiile inculpatului, ce a recunoscut săvârșirea infracțiunii reținute în sarcina sa, declarațiile sale de recunoaștere coroborându-se cu rapoartele de inspecție fiscală și decizia de impunere, copii facturi fiscale, avize de însoțire a mărfii, bonuri de cântar, extrase de cont, copii ordine de plată, deconturi TVA, declarații fiscale, adrese și alte înscrisuri; copie dosar constituire S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L.; actul adițional la actul constitutiv al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L. și contractul de cesiune părți sociale din data de 22.05.2006; declarațiile martorei P. G. D., adresa Camerei Notarilor Publici București nr. 2091/15.07.2013; adresa Serviciului de Evidență Operativă din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră .
Sub aspectul încadrării juridice, faptele inculpatului B. D. care, în calitate de administrator al S.C. STANDARD SERVICE IMPEX S.R.L., în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, a omis evidențierea în actele contabile operațiunile comerciale (livrare de deșeuri metalice) desfășurate cu S.C. REMAT S.A., S.C. LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L., .. și .. în perioada 01.07._05, cauzând bugetului general consolidat un prejudiciu în cuantum de 286.647 lei (RON) - din care 211.967 lei reprezentând impozit pe profit și 74.680 lei reprezentând TVA, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal.
Se va reține și incidența art.13 Cod penal privind legea penală mai favorabilă inculpatului întrucât de la data săvârșirii faptei și până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit modificări la Legea nr. 241/2005.
La individualizarea judiciară a pedepsei ce o va aplica, Tribunalul va avea în vedere în conformitate cu art. 72 C.p., și în raport de limitele de pedeapsă reduse cu o treime conform art. 320 ind. 1 C.p.p., natura faptelor și gravitatea concretă a acestora, ridicată prin caracterul continuat al acestei activități ilicite, valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat, rămas nerecuperat, dar și lipsa antecedentelor penale ale inculpatului și poziția sa procesuală sinceră.
Față de aceste criterii, în baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. și art. 13 C.p., cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p. va condamna inculpatul B. D. la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 9 din Legea nr. 241/2005 cu referire la art. 65 alin.2 C.p. se va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b și c C.p. (asociat sau administrator al unei societăți comerciale), pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale.
De asemenea fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 81 C.p. instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului, în sensul respectului datorat valorilor sociale ocrotite de lege, poate avea loc si fara privare de libertate, dând posibilitatea inculpatului sa reflecteze asupra propriului comportament raportat la relatiile sociale pe care a inteles sa le incalce prin savarsirea infractiunii, astfel că va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.p. si compus din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 ani.
Instanța va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării acordate.
În baza art. 71 C.p. va interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II a, b și c C.p. și în baza art. 71 alin.5 C.p. se va constata suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II a, b și c C.p. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
Sub aspectul laturii civile, instanța constată că din probele administrate a rezultat vinovăția inculpatului în săvârșirea infracțiunii ce i s-a reținut în sarcină, fiind îndeplinite toate condițiile răspunderii civile delictuale, ceea ce impune obligația inculpatului de a repara prejudiciul cauzat părții civile Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Se reține că inculpatul a recunoscut și și-a însușit pretențiile civile în cuantumul în care au fost solicitate de partea civilă.
În privința cuantumului prejudiciului, instanța apreciază că prin activitatea infracțională inculpatul a cauzat un prejudiciu în cuantum de 749.231 lei. La acesta urmează a fi adăugate accesoriile fiscale - dobânzi, penalități, majorări de întârziere, calculate de la data faptei până la data plății efective.
P. urmare, în baza art. 14 și art. 346 C.p.p. raportat la art. 998, art. 999 C.civ., cu aplic. art. 161 C.p.p. va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală și va obliga inculpatul la plata sumei de 749.231 lei, la care adaugă accesorii fiscale (dobânzi, penalități, majorări de întârziere), calculate de la data faptei până la data plății efective, cu titlu de daune materiale, în favoarea părții civile.
În baza art.191 alin.1 C.p.p., va obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 189 C.p.p. va dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Ilfov.
În baza art.13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Național al Registrului Comerțului în vederea efectuării de mențiuni în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 și art. 13 C.p., cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul B. D. (fiul lui Natural și A., născut la data de 29.03.1968 în mun. București, domiciliat în ., jud. Ilfov, posesor al CI ., nr._, C.N.P._) la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b și c (asociat sau administrator al unei societăți comerciale) pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.82 C.p. .
În baza art.71 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b și c C.p.
În baza art.71 alin.5 C.p. constata ca pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspenda și executarea pedepsei accesorii.
În baza art.359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispozițiile art.83 C.p., privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare stabilit.
În baza art. 14 și art. 346 C.p.p. raportat la art. 998, art. 999 C.civ., cu aplic. art. 161 C.p.p. admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală și obligă inculpatul la plata sumei de 749.231 lei, la care adaugă accesorii fiscale (dobânzi, penalități, majorări de întârziere), calculate de la data faptei până la data plății efective, cu titlu de daune materiale, în favoarea părții civile.
În baza art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Ilfov.
În baza art.13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Național al Registrului Comerțului în vederea efectuării de mențiuni în registrul comerțului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 31.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. C. V.
Red./Tehn. Jud.C.G./21.03.2014/2ex
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 309/2014.... → |
|---|
