Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 370/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 370/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 25-04-2014 în dosarul nr. 989/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 370
Ședința publică de la data de 25.04.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – R. M. R.
GREFIER – A. M.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect intervenirea unei legi penale noi (art. 595 NCpp), privind pe condamnatul R. F..
Cauza a fost reținută spre soluționare la data de 17.04.2014, când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de azi, 25.04.2014, când, după deliberare, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial, la data de 12.02.2014, sub nr._, pe rolul Tribunalului București, Secția I Penală, petentul condamnat R. F. a solicitat reducerea pedepsei dispuse prin sentința penală nr. 925/2008 pronunțată de Tribunalul București- Secția a II-a Penală în cuantumul executat deja și punerea s-a în libertate, ca urmarea a intervenirii legii penale mai favorabile, conform noului cod penal intrat in vigoare la data de 01.02.2014.
Prin sentința penală nr. 484/2014 a Tribunalului București – Secția I Penală, pronunțată în dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul R. F. în favoarea Tribunalului Ilfov.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 14.03.2014, sub nr._ .
La dosarul cauzei s-au atașat următoarele: dosarul nr._ al Tribunalului București – Secția I Penală ; copia M.E.P.I cu nr. 419 / 2011 al Judecătoriei Sectorului 2 București, precum și fișa de evaluare întocmită de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, constituită în baza HG nr. 836/2013 în cadrul Penitenciarului Jilava.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art. 3 din OUG 116/2013, cererile și contestațiile în materia executării pedepselor privative de libertate, date prin lege în competența judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul de deținere, se soluționează de către Judecătoria Sectorului 4, dacă privesc persoane deținute în Penitenciarul București Jilava sau în Penitenciarul Spital București Jilava (….)
Pe de altă parte, art. 4 din OUG 116/2013 arată că art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013, se modifică după cum urmează:
(2) Cererile, contestațiile și sesizările privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate se soluționează de urgență și cu precădere de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere (….). Dispozițiile prezentului alineat se aplică și cererilor, contestațiilor și sesizărilor privind persoanele aflate în amânarea sau întreruperea executării pedepselor sau a măsurilor educative.
Față de aceste aspecte teoretice, prezenta instanță constată că în speța de față condamnatul R. F., persoană deținută în Penitenciarul București Jilava, se află în executarea M.E.P.I. nr. 419 / 2011 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti, iar Comisia de evaluare a incidenței legii mai favorabile din cadrul Penitenciarul București Jilava a sesizat instanța în legătură cu pedeapsa la care se referă acest M.E.P.I. (filele 11 și 12 la dosar), ceea ce face ca în speță competența materială și teritorială să aparțină Judecătoriei Sector 4 București.
În consecință, în baza art.3 din O.U.G. 116 / 2013 prezenta instanță va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov și va declina competența de soluționare a prezentei cause în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.3 din O.U.G. 116 / 2013 admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul R. F. - fiul lui N. și G., născut la data de 22.10.1975, CNP_ - în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER,
R. M. R. A. M.
-Red. și tehnored.-Jud. R.M.R.- 06.06.2014 - 2 ex.
.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
