Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 625/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 625/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 1702/93/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 625
Ședința publică de la data de 11.09.2014
Tribunalul constituit din :
PREȘEDINTE – R. M. R.
GREFIER – N. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de către procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect întreruperea executării pedepsei, privind pe petentul-condamnat P. G. O..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petentul- condamnat P. G. O. apărătorul din oficiu, av. B. N., în baza delegației nr._/2014 aflată la fila 28 din dosar, lipsind petentul P. G. O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care expune obiectul cauzei - întreruperea executării pedepsei, stadiul procesual – fond și învederează faptul că Penitenciarul Jilava a depus la dosar o adresă din care rezultă faptul că petentul- condamnat P. G. O. a fost eliberat condiționat la data de 29.07.2014, după care:
Tribunalul, văzând adresa P. Jilava din care rezultă faptul că petentul P. G. O. a fost liberat condiționat, (fila 43 din dosar), pune în discuție constatarea rămânerii dosarului fără obiect.
Apărătorul din oficiu al petentului P. G. O. și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, solicită instanței să constate cauza ca rămasă fără obiect.
Tribunalul declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial, la data de 06.05.2014, sub nr._/3/2014, pe rolul Tribunalului București- Secția I penală, petentul-condamnat P. G. O. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 254/2013 pronunțată de Tribunalul București–Secția a II a Penală, invocând motive medicale.
Prin încheierea pronunțată de Tribunalul București-Secția I Penală, în dosarul nr._/3/2014, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii formulată de condamnatul P. G. O. în favoarea Tribunalului Ilfov. Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 14.05.2014, sub nr._ .
La dosarul cauzei s-au atașat următoarele: dosarul nr._/3/2014 al Tribunalului București – Secția I Penală, MEPI nr. 830/2014 emis de Tribunalul București – Secția I Penală.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 06.08.2014, prin serviciul registratură al instanței, conducererea P. Jilava a depus la dosar o adresă din care rezultă faptul că petentul P. G. O. a fost eliberat condiționat la data de 29.07.2014.
D. urmare, în baza art. 592 din noul Cod de procedură penală (în vigoare din 01.02.2014) cu referire la art. 589 al.1 lit. a) din noul Cod de procedură penală, Tribunalul va respinge ca rămasă fără obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat P. G., având în vedere faptul că în prezent pedeapsa (față de care petentul a formulat cerere de întrerupere a executării) nu mai este executabilă .
În baza art. 275 alin. (3) din noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză vor rămâne în sarcina statului .
În baza art. 274 alin. (1) din noul Cod de procedură penală, onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Ilfov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 592 din noul Cod de procedură penală (în vigoare din 01.02.2014) cu referire la art. 589 al.1 lit. a) din noul Cod de procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat P. G. - fiul lui C. și I. M., născut la data de 22.04.1979 în București, CNP_.
În baza art. 275 alin. (3) din noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina statului .
În baza art. 274 alin. (1) din noul Cod de procedură penală, onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Ilfov.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică astăzi 11.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. R. N. M.
- Red: jud. R.M.R.- 27.10.2014 -2 ex.
-Tehnored: jud. R.M.R. și grf. N.M. –
Tribunalul Ilfov
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 433/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 185/2014.... → |
|---|
