Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 165/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 165/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 377/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDEȚUL ILFOV
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 165/F
Ședința publică de la data de 06.03.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: P. R.
GREFIER: D. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile privind persoana privata de libertate F. Nicușor.
Judecata a avut loc la data de 13.02.2014, cand, Tribunalul, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat succesiv pronuntarea pentru datele de 20.02.2014, 27.02.2014 si respectiv astazi, cand, in aceeasi compunere, a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ la data de 07.02.2014, Comisia de evaluare a incidentei legii penale mai favorabile constituită în cadrul Penitenciarul Jilava a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnatului F. Nicușor.
In motivare, Comisia a apreciat ca fata de aceasta persoana sunt incidente dispozitiile art.6 alin.6 CP cu privire la pedeapsa complementara aplicata de instanta pe lângă pedeapsa principala stabilita pentru infracțiunea de omor in stare de recidiva postcondamnatorie, in sensul reducerii duratei acesteia de la 10 ani la 5 ani.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificata prin OUG nr.116/2013.
La dosarul cauzei s-au anexat fișa de cazier judiciar, copie a mandatului de executare a pedepsei inchisorii, copie sentința penala de condamnare, precum și fisa de evaluare intocmita de Comisie.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale incidente, Tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr.216/13.11.2001 a Tribunalului Teleorman, ramasa definitiva prin decizia penala nr.57/07.05.2002 a Curtii Supreme de Justiție, inculpatul F. Nicușor a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 Cod Penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod Penal. In baza art.83 Cod Penal s-a revocat suspendarea conditionata a executării pedepsei de 2 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr.15/29.01.2001 de Judecatoria Z. si s-a acumulat aceasta pedeapsa cu cea de 18 ani inchisoare, inculpatul executand in final 20 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a si lit.b Cod Penal.
În baza sentintei penale menționate, Tribunalul Teleorman a emis MEPI nr. 264/17.05.2002.
Potrivit art. 6 alin (6) din Noul Cod Penal, dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.
Potrivit art.66 alin.1 din acelasi act normativ, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi consta in interzicerea exercitarii, pe o perioada de la 1 la 5 ani, a unuia sau mai multora dintre urmatoarele drepturi:
a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
(…)
d) dreptul de a alege.
F. de situatia de fapt expusa si de normele legale mai favorabile cuprinse in dispozitiile Noului Cod Penal, Tribunalul urmeaza să admita sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal va aplica condamnatului F. Nicușor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 20 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.216/13.11.2001 pronuntata de Tribunalului Teleorman (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a si lit.b Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Va dispune anularea MEPI nr. 264/2001 emis de Tribunalul Teleorman si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal aplica condamnatului F. Nicușor (fiul lui T. si L., nascut la data de 15.02.1977, detinut in Penitenciarul Jilava, CNP:_) pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 20 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.216/13.11.2001 pronuntata de Tribunalului Teleorman (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a si lit.b Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Dispune anularea MEPI nr. 264/2001 emis de Tribunalul Teleorman si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 06.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. R. D. I.
Red./Tehn. Jud.P.R./22.04.2014 /2ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 418/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 602/2014.... → |
|---|
