Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 1255/2015. Curtea de Apel CRAIOVA

Decizia nr. 1255/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 5055/63/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIE Nr. 1255/2015

Ședința publică de la 10 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. P.

Judecător R. M.

Grefier G. Ț.

*************

Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâta Școala G. G. B., cu sediul în C., ., nr 3, jud D. împotriva sentinței civile nr. 4328 din 04.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. –Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul S. Învățământului S. Haret D., cu sediul în C., .. 6, jud. D. pentru B. E., având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că:

- apelul este declarat cu depășirea termenului termen legal de 10 zile,

- în cauză se solicită și judecarea potrivit art. 223 Cod proc. civ.

Curtea, din oficiu, în baza art. 215 din Legea nr. 62/2011 coroborat cu art. 468 din Noul Cod proc. civ., invocă excepția tardivității declarării apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

CURTEA

Asupra apelului civil de față:

Prin sentința civilă nr. 4328 din 04.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. –Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosar nr._, s-a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru perioada 01.01._11.

S-a admis în parte acțiunea formulată de S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D. pentru membrul de sindicat B. E., în contradictoriu cu pârâta Școala G. ,, G. B. ,, C..

A fost obligată pârâta unitatea de învățământ să reîncadreze, să calculeze și să plătească reclamantei, membru de sindicat, diferența dintre drepturile salariale cuvenite, calculate în conformitate cu prevederile Legii nr.330/2009, aplicate în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile O.G. nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr.221/2008 și cele efectiv plătite, începând cu 04.04.2011 și până la data de 13.05.2011, proporțional cu activitatea desfășurată de către reclamantă în cadrul unității pârâte, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflație în raport de data fiecărei scadente lunare, la data plății efective, la care se adaugă dobânda legală aferentă.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta Școala G. G. B. C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea, din oficiu, a invocat tardivitatea apelului declarat de pârâta Școala G. G. B. C..

Astfel, coroborând prevederile art.215 cu art. 216 din Legea dialogului social nr. 62/2011, în materia litigiilor de muncă, termenul de apel este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțată de instanța de fond.

Articolul 185 și 186 din Noul Cod proc. civ. precizează că, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, în afară de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.

În speță, se constată că apelanta reclamantă a primit sentința la data de 16.10.2014, conform dovezii de comunicare aflată la fila 27 din dosarul de fond, apelul a fost declarat la Tribunalul D. la data de 08.02.2015, deci peste termenul legal, iar apelanta nu a făcut dovada că depășirea termenului legal de apel, s-a datorat unei împrejurări mai presus de voința sa.

Ca atare, față de textele legale menționate, Curtea, urmează să respingă apelul ca tardiv formulat.

Cauza fiind soluționată pe cale de excepție, instanța nu va analiza motivele de apel care vizează fondul litigiului, întrucât, potrivit prevederilor art. 248 alin. 1 din Noul Cod proc. civ. soluționarea cauzei pe cale de excepție face de prisos cercetarea în fond a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv apelul declarat de pârâta Școala G. G. B., cu sediul în C., ., nr 3, jud D., împotriva sentinței civile nr. 4328 din 04.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. –Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul S. Învățământului S. Haret D. cu sediul în C., .. 6, jud. D., pentru B. E., având ca obiect drepturi bănești.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2015.

Președinte,

M. P.

Judecător,

R. M.

Grefier,

G. Ț.

Red.jud.M.P.

Tehn.MC/4 ex.

Data red.16.03.2015

j.f. M.G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 1255/2015. Curtea de Apel CRAIOVA