Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 1276/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1276/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 1462/40/2014
DOSAR NR._ completare dispozitiv
Disjuns din dosarul nr._
ROMANIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1276
Ședința publică din 10 noiembrie 2014
Președinte – L. L.
Asistenți - P. E.
Judiciari - C. D.
Grefier - U. D. – G.
La ordine pronunțarea asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 764 din 12 iunie 2014 pronunțată de Tribunalul B., formulată de reclamantul A. M. G. domiciliat în B., .. 16, . în contradictoriu cu pârâta . B., ..
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 28 octombrie 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte din prezenta sentință când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
TRIBUNALUL
La data de 29 septembrie 2014, reclamantul A. M. G. a solicitat în contradictoriu cu . B. completarea sentinței civile nr. 764 din 12 iunie 2014 în sensul obligării acesteia și la plata sumei de 569 lei reprezentând diferență de salariu pentru luna martie 2013.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că instanța a omis să se pronunțe asupra acestui capăt de cerere însă, conform fluturașilor anexați la cererea de chemare în judecată, salariul pentru luna februarie a fost de 1643 lei, iar pentru martie 1520 lei, deci în total 3163 lei pentru ambele luni, însă a primit doar 2594 lei.
Pârâta a solicitat respingerea cererii arătând că ar fi achitat integral drepturile salariale cuvenite reclamantului și a atașat copii de pe statele de plată și dispozițiile de plată.
Instanța constată că suma datorată reclamantului cu titlu de salarii în intervalul februarie – mai 2013 era în total de 4997 lei (1643 lei pentru februarie – f. 275, 1520 lei pentru martie – f. 275, 1193 lei pentru aprilie – f. 77 și 641 lei pentru mai f. 77).
Or, din aceasta conform statelor de plată semnate de reclamant s-au achitat 641 lei (f. 10), 738 lei (f. 11), 1356 lei (f. 12), 500 lei (f. 13) și 1193 lei (f. 14).
În plus, pe lângă aceste plăți evidențiate în statele de plată susmenționate (și care sunt în total de 4428 lei) tribunalul constată că reclamantului i-a fost achitată și diferența de 569 lei. Iar dovada în acest sens o constituie dispoziția de plată din 24.04.2013 pentru 500 lei încasați de reclamant la 10.05.2013 și dispoziția de plată 37/30.04.2013 pentru 69,04 lei (avans salar februarie 2013) încasați la 30.04.2013.
Prin urmare, întrucât instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere ce fusese formulat distinct, în legătură cu plata diferenței de salariu de 569 lei, în temeiul art. 444 Noul Cod de procedură civilă va fi admisă cererea de completare a dispozitivului sentinței 764/ 12.06.2014.
Soluția asupra acestui capăt de cerere va fi însă de respingere ca nefondat având în vedere argumentele de mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 764/12.06.2014 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, cerere formulată de reclamantul A. M. G., domiciliat în B., .. 16, ., CNP_ în contradictoriu cu pârâta S.C.T. C. SA B., cu sediul în . .
Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata diferenței salariale în cuantum de 569 lei .
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea și motivele de apel urmând a fi depuse sub sancțiunea nulității la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din 10.11.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./5.01.2015
DACT. D.U.
Ex. 4/5.01.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Cereri. Sentința nr. 1399/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
