Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 276/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 276/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 6479/40/2012
Dosar nr._ litigiu de muncă - perimare
R O M Â NI A
TRIBUNALUL B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 25 februarie 2014
Președinte – L. L.
Asistenți - P. E.
Judiciari - C. D.
Grefier –U. G. D.
SENTINȚA NR. 276
La ordine judecarea sesizării de perimare a litigiului de muncă dintre reclamanta P. C. A. domiciliat în B., .. 48, ., . . localitatea Itești, ., județul Bacău, cu sediul la Centrul de Afaceri și Expoziții Bacău, .. 145.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Văzând că, prin rezoluția din 13 ianuarie 2014, s-a dispus din oficiu repunerea cauzei pe rol în vederea constatării intervenirii perimării, instanța reține cauza pentru soluționarea acestei excepții.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. sub nr. 5479/40/23 octombrie 2012 reclamantul P. C. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . să-i plătească suma de 1600 lei reprezentând drepturi salariale, 1000 lei pentru perioada de preaviz, 500 lei contravaloare combustibil și câte 1000 lei daune materiale și morale.
În motivarea în fapt a cererii sale, reclamantul a arătat că a avut calitatea de salariat la societatea pârâtă și că nu a primit decizia de desfacere a contractului de muncă angajatorul anunțându-l anunțat la data de 16.10.2012, verbal, despre încetarea activității, dată la care a predat mașina, telefonul de serviciu și cartela S..
În dovedire, reclamantul a depus la dosar contractul individual de muncă, proces – verbal de predare – primire al mașinii marca Skoda F., a telefonului mobil marca Samsung și a cartelei S. și cererea de încetare a raporturilor de muncă.
Pârâta legal citată nu a depus la dosar întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din 9 ianuarie 2013, judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Această încheiere de suspendare a fost comunicată ambelor părți.
Instanța constată că, de la data suspendării și până în prezent, nici una dintre părți nu a cerut repunerea cauzei pe rol, așa încât cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa acestora.
Or, conform art.248 C. pr. Civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
Așa fiind ,instanța va constata perimarea de drept a cererii de chemare în judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea formulată de reclamantul P. C. A. din B., .. 48, ., . cu pârâta . localitatea Itești, ., județul Bacău, cu sediul la Centrul de Afaceri și Expoziții Bacău, .. 145.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./ 14.03.2014
Dact. D.U.
Ex. 2/ 17.03.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Pretentii. Sentința nr. 607/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
