Reconstituire vechime. Sentința nr. 719/2015. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 719/2015 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 719/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă nr. 719/2015
Ședința publică din 09 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. R.
Asistenți Judiciari L. C.
Asistenți Judiciari E. M. P.
Grefier I. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamanta L.( M.) S., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâta U. A. Teritorială . sediul în . B., având ca obiect reconstituire vechime.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 30.09.2015 și s-au consemnat în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 7.10.2015 și la data de 9.10.2015.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ 29.06.2015 reclamanta L. S. a chemat în judecată pe pârâta U.A.T. M.-V., județul B., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună reconstituirea ca vechime, perioada de muncă din anii 1969, 1970 și 1971, ca urmare a activității desfășurate în cadrul fostului C.A.P. M.-vodă, județul B..
În cuprinsul cererii a arătat că în perioada 1969, 1970 și 1971 a lucrat la cultura mare din cadrul C.A.P.M.-V., județul B., neîntrerupt, realizând în fiecare an toate normele de muncă.
Reclamanta arată că s-a adresat cu cerere la primarul comunei, însă i s-a precizat că la lichidarea fostului C.A.P. M.-V. o parte din arhiva acestuia a fost distrusă și nu a mai fost predată primăriei, astfel că nu poate să îi elibereze o astfel de dovadă cu privire la vechimea în muncă.
În drept se invocă prevederile art.125 c.pr.civ., art.192-193 c.pr.civ., Legea nr.263/2010 și art.278-279 din c. muncii.
Pârâta nu a formulat întâmpinare .
În cauză, au fost audiați la cererea reclamantei martorii M. L. și L. V. care confirmă că în perioada 1969, 1970 și 1971, au lucrat împreună cu reclamanta la cultura mare din cadrul C.A.P.M.-vodă, județul B., neîntrerupt, realizând în fiecare an toate normele de muncă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Reclamanta solicită instanței prin prezenta cerere să se dispună reconstituirea ca vechime, perioada de muncă din anii 1969, 1970 și 1971 inclusiv, ca fiind lucrată efectiv în cadrul Cooperativei Agricole de Producție M.-vodă, județul B..
Din probele administrate în cauză, instanța reține că în perioada 1969, 1970 și 1971, într-adevăr reclamanta a lucrat la cultura mare din cadrul C.A.P.M.-V., județul B., neîntrerupt, realizând în fiecare an toate normele de muncă.
Reclamanta arată că s-a adresat cu cerere la primarul comunei, însă i s-a precizat că la lichidarea fostului C.A.P. o parte din arhiva acestuia a fost distrusă și nu a mai fost predată primăriei, astfel că nu poate să îi elibereze o astfel de dovadă cu privire la vechimea în muncă.
Potrivit art. 279 alin.1 din codul muncii, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se probează cu carnetul de muncă.
Potrivit alin.2 după data abrogării Decretului nr. 92/1976 privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă, pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă. Cererile de reconstituire formulate anterior datei abrogării Decretului nr. 92/1976, cu modificările ulterioare, se vor soluționa potrivit dispozițiilor acestui act normativ.
Raportat la aceste prevederi, instanța reține că în cauză s-a făcut dovada că în perioada 1969, 1970 și 1971, într-adevăr reclamanta a lucrat în cadrul C.A.P.M.-V., județul B., neîntrerupt, astfel că urmează să se dispună reconstituirea ca vechime, perioada de muncă din anii 1969, 1970 și 1971 inclusiv, ca fiind lucrată efectiv în cadrul Cooperativei Agricole de Producție M.-V., județul B..
Aceeași opinie a fost exprimată și de asistenții judiciari, care potrivit dispozițiilor art.55 din Legea nr.304/2004 de organizare judiciară, au făcut parte din completul de judecată cu vot consultativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta L.( M.) S., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâta U. A. Teritorială . sediul în . B., având ca obiect reconstituire vechime.
Dispune reconstituirea vechimii în munca pentru perioada 1969, 1970 și 1971, ca urmare a activității desfășurate în cadrul fostului C.A.P. M.-vodă, județul B..
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul B..
Pronunțată astăzi, 09.10.2015, în ședință publică.
Președinte, Cu vot consultativ
R. V. asistenți judiciari, Grefier,
C. L. P. E. M. N. I.
Tehnored.V.R. / 4 ex/5.11.2015
| ← Pretentii. Sentința nr. 504/2015. Tribunalul BRĂILA | Reconstituire vechime. Sentința nr. 729/2015. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
