Recalculare pensie. Sentința nr. 3199/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3199/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 17-12-2014 în dosarul nr. 3603/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3199
Ședința publică din 17 decembrie 2014
PREȘEDINTE: R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI:
A. B.
R. G.
GREFIER: I. C.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile formulată de reclamantul S. I.- cu domiciliul în C., .. 187, ., în contradictoriu cu pârâta C. DE C. PENSII DIN C. MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE- cu sediul în București, .. 1A, sector 1, având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28 noiembrie 2014, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12 decembrie 2014 și 17 decembrie 2014, când s-a hotărât:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra prezentei acțiuni civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._, reclamantul S. I., în contradictoriu cu pârâta C. de C. de pe lângă Casa sectorială de pensii din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, a contestat decizia de pensionare nr._/09.10.2013.
Reclamantul a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună recunoașterea și luarea în calcul a deciziei pentru revizuirea pensiei nr._/09.02.2012 - în care i se recunosc 4 ani de vechime în muncă în condiții speciale (adică de la 16 ani, 6 luni și 7 zile la 20 de ani, 6 luni și 7 zile, modificându-se și totalul vechimii de la 40 de ani, 1 lună și 2 zile la 42 de ani, 1 lună și 2 zile); a deciziei din 21.05.2012, astfel că totalul vechimii ajunge la 48 de ani, 11 luni și 2 zile și a deciziei din 22.05.2012, în baza căreia i se mai recunoaște o perioadă de nouă luni vechime în sistemul public (civil), totalul vechimii ajungând astfel la 49 de ani, 8 luni și 19 zile.
În motivarea acțiunii, se arată că reclamantul s-a adresat instituției pârâte, care a emis deciziile de revizuire, solicitând recalcularea în mod corect a drepturilor de pensie, precum și faptul că a contestat aceste decizii la C. centrală. Se învederează că prin Hotărârea nr._/08.04.2014, C. de Contestații a respins contestația formulată împotriva deciziei nr._/09.10.2013 emisă în baza legii nr.241/2013.
Ministerul Afacerilor Interne a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, solicitând respingerea acțiunii.
În ședința publică din data de 17.10.2014, instanța a constatat că această instituție nu este parte în prezenta cauză, considerent pentru care excepția nu va fi pusă în discuție, calitatea pasivă aparținând Comisiei Centrale, astfel cum a fost stabilit cadrul procesual prin acțiunea reclamantului.
Aspectul litigios este determinat de împrejurarea ca la data de 23.12.2010 a intrat în vigoare art. 132 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (alaturi de altele câteva articole, restul legii intrând în vigoare la 01.01.2011), text prin care se dispune înfiintarea caselor de pensii sectoriale în subordinea M., MAI si SRI, ca structuri cu personalitate juridica si succesoare de drept ale structurilor organizatorice responsabile cu pensiile din institutiile mentionate. Concret însa, organizarea si functionarea acestor case de pensii sectoriale a fost posibila numai dupa . data de 24.03.2011 a HG nr. 233/16.03.2011.
În speță, deciziile contestate au fost emise de catre Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Afacerilor Interne.
Prin urmare, fiind acte emise de catre aceasta autoritate, persoana care poate fi obligata in raportul de drept material dedus judecatii - ce are ca obiect anularea deciziilor de revizuire - nu poate fi decât emitentul, Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Afacerilor Interne.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Considerentele tribunalului
Casa sectorială de pensii din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, a emis decizia de pensionare pentru limită de vârstă nr._/09.10.2013, în conformitate cu prevederile legii nr.241/2013, începând cu data de 01.10.2013.
Prin Hotărârea nr._/08.04.2014, C. de Contestații a respins contestația formulată împotriva deciziei nr._/09.10.2013, ca neîntemeiată.
Din motivarea contestației formulate de către reclamant se constată că se solicită plata drepturilor de la data de 01.10.2013, în cuantumul cuvenit în luna decembrie 2010. Reclamantul recunoaște că i s-au adăugat 4 ani la condițiile speciale de muncă, prin decizia din 09.02.2012, iar prin deciziile din 21.05.2012 și 22.05.2012 au fost luate în calcul veniturile aferente stagiilor de cotizare realizate după data pensionării. (fila 15).
Conform prevederilor legii nr.241/2013: „Art. 1
(1)Pensiile recalculate sau revizuite, conform prevederilor Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările și completările ulterioare, ale căror cuantumuri sunt mai mici decât cele cuvenite pentru luna decembrie 2010, se plătesc în cuantumul cuvenit pentru luna decembrie 2010.
(2)Plata drepturilor bănești prevăzute la alin. (1) se efectuează începând cu data de 1 octombrie 2013.
(3)În cazul în care beneficiarii pensiilor prevăzute la alin. (1) au realizat stagii de cotizare după data înscrierii la pensie, cuantumul aferent acestora se adaugă la cuantumul pensiei cuvenite pentru luna decembrie 2010, calculat conform alin. (1)”
Din analiza înscrisurilor existente în dosarul de pensionare și a conținutului deciziei contestate în speță, se constată că instituția pârâtă a emis decizia nr._/09.10.2013 în conformitate cu dispozițiile legale menționate. În luna decembrie 2010 cuantumul pensiei era de 4230 lei, cuantumul aferent art.1 alin 3 din legea nr.241/2013 este de 761 lei, iar cuantumul total al pensiei a fost stabilit la 4991 lei. Plata drepturilor s-a făcut începând cu data de 01.10.2013.
Punctajul mediu anual stabilit prin ultima decizie emisă în anul 2012 (22.05.2012 – fila 7) era de 5,_ puncte, iar punctajul stabilit prin decizia contestată este același.
Raportând cererea reclamantului la situația de fapt reținută, se constată că aceasta nu este fondată, întrucât prin decizia nr._/09.10.2013 au fost calculate și acordate în mod corect drepturile de pensie ce se cuvin reclamantului.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge acțiunea întrucât nu este fondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. I.- cu domiciliul în C., .. 187, ., în contradictoriu cu pârâta C. DE C. PENSII DIN C. MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE- cu sediul în București, .. 1A, sector 1, ca nefondată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul C..
Pronunțata în ședința publica azi, 17.12.2014.
PREȘEDINTE,
R. I. S.
Pt.ASISTENȚI JUDICIARI
A. B.
R. G.
aflati în C.O.semnează, potrivit art.426 C.pr.civ.
Președinte complet
R. I. S.
Pt.GREFIER
I. C.
aflată în C.O.semnează,
potrivit art.426 C.pr.civ.
Grefier șef
L. G.
Red.jud.R.I.S. 29.01.2015/2 ex.
Emis 2 .="margin-right:14.15pt; margin-left:14.15pt">
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3014/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Recalculare pensie. Sentința nr. 2486/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
