Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 905/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 905/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 760/118/2015
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.905
Ședința publică din 11 mai 2015
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
R. G.
M. A. B.
GREFIER – M. M.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect contestație decizie de pensionare, acțiune formulată de reclamanta M. I. domiciliată in C., ., județul C., in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C..
La apelul nominal făcut in ședință publică se prezintă pentru pârâta C. Județeană de Pensii consilier juridic A. E., lipsind reclamanta M. I..
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.157 Cod Pr. civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință prin care se învederează că s-a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată de către reclamanta M. I..
Reprezentantul convențional al pârâtei solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de către reclamantă.
Instanța rămâne in pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată depusă la dosar de reclamanta M. I..
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanta M. I. a formulat în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii, o contestație împotriva adresei nr._/23.10.2014 si a solicitat recalcularea drepturilor de pensie ce i se cuvin, cu obligarea pârâtei la plata acestora cu modificarea corespunzătoare a deciziei..
Pentru termenul de judecată din data de 11 mai 2015, reclamanta a depus o cerere prin care a solicitat să se ia act că înțelege să renunțe la judecata prezentei cereri.
Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 Cod procedură Civilă ˝ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ˝.
Renunțarea la judecata unei cereri deduse judecății este o expresie a principiului disponibilității procesuale, principiu care guvernează procesul civil și care conferă prerogative cum ar fi: dreptul părții de a promova sau nu acțiunea, dreptul reclamantului de a determina limitele acțiunii, dreptul reclamantului de a renunța la acțiune sau la dreptul subiectiv pretins, dreptul pârâtului de a achiesa la pretențiile reclamantului, dreptul ambelor părți de a pune capăt procesului printr-o tranzacție, dreptul părților de a exercita căile legale de atac, dreptul de a achiesa la hotărârea pronunțată, dreptul părții câștigătoare de a solicita executarea silită a hotărârii etc.
Disponibilitatea procesuală se realizează sub controlul instanțelor judecătorești, iar rolul activ al judecătorului implică și obligația de a stabili dacă „actele procesuale de dispoziție ale părților nu s-au făcut în vederea realizării unor scopuri ilicite, dacă părțile au capacitatea de dispoziție precum și dacă consimțământul a fost dat în mod legal”.
În speța dedusă judecății, se apreciază că actul de dispoziție manifestat de către reclamantă a fost efectuat în condițiile legii, astfel încât, instanța urmează să ia act de desistarea acesteia la judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei M. I. domiciliată in C., ., județul C., in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C., conform art.406 Cod Pr. civilă.
Cu recurs in 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul C..
Pronunțată in ședință publică, azi 11 mai 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. R. G.
M. A. B.
GREFIER,
M. M.
Red.jud.A.N./21.05.2015
2 .
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1053/2015.... | Recalculare pensie. Sentința nr. 532/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
