Obligaţie de a face. Sentința nr. 451/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 451/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 13037/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 451/2014
Ședința publică de la 04 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar M. C. S.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul B. T. în contradictoriu cu pârâta . ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat I. G. O., lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, din oficiu, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 284 Codul muncii raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și aduce la cunoștința părților faptul că pot soluționa litigiul pe cale amiabilă, sau faptul că pot apela la procedura de mediere.
Se face estimarea duratei procesului, cu consultul părților.
Reclamantul, prin avocat, depune împuternicire avocațială, precizare la acțiune și practică judiciară și apreciază că dosarul se poate lua în pronunțare la acest termen.
Instanța stabilește 3 luni durata rezonabilă pentru cercetarea procesului și acordă cuvântul pe probe.
Reclamantul, prin avocat, solicită încuviințarea probei testimoniale cu martorul C. I., nominalizat în cererea de chemare în judecată, arătând că acesta este prezent în sala de ședință și probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează cererea de probatorii, solicitată de reclamant prin apărător și de pârâtă în întâmpinare, după care procedează la administrarea probei testimoniale, depoziția martorului fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
În raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul, prin avocat, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, să se constate că activitatea desfășurată în cadrul unității pârâte în perioada 02.08.1976 – 01.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, conform Ordinului 50/1990 și obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe în acest sens, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 04 februarie 2014.
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar M. C. S.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
| ← Anulare act. Sentința nr. 1180/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
