Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2880/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2880/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 1163/63/2014
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2880/2014
Ședința publică de la 08 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Asistent judiciar M. V. C.
Asistent judiciar M. C. S.
Grefier L. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul S. INVĂȚĂNÂNTULUI S. HARET D. PENTRU I. M. L., P. M., N. I., J. I., MIHĂICEANU ANDORA în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. BELOȚ, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 269 alin. 2 C. muncii, instanța constată că este competentă atât material cât și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății și legal investită.
În raport de dispozițiile art. 244 noul C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
La data de 28.01.2014 reclamantul S. INVĂȚĂNÂNTULUI S. HARET D., pentru membri de sindicat I. M. L., P. M., N. I., J. I., MIHĂICEANU ANDORA în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. BELOȚ, a formulat cerere de chemare în judecată pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform Sentinței civile nr. 677/16.02.2010 pronunțată de către Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2009, de la data formulării cererii și până la data plății efective.
În motivare, a arătat că prin sentința pronunțată de Tribunalul D., s-a dispus obligarea paratei, unitatea de învățământ, la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrilor de sindicat, actualizate în funcție de rata inflației, la data efectivă a plății.
A susținut că deși hotărârea este irevocabilă, nici până la data formulării prezentei membrii de sindicat nu au beneficiat integral de plata drepturilor salariale dispuse de instanța de judecată și că aceasta a fost prejudiciată prin faptul că a fost lipsită de folosul sumelor de bani cuvenite.
În drept a invocat art 112 Cod de Procedură Civilă,art 161,art 166, art 268 și art 278 din Codul Muncii, Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 ,art 1530 Cod civil.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar delegație,fotocopii carte de identitate, tabel cu membru de sindicat, hotărârea judecătorească indicată, proces verbal de informare mediere.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare ori alte cereri.
A fost solicitată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând totalitatea probelor administrate în cauză, precum și prevederile legale incidente, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă executorie depusă în copie la dosar, pârâta unitatea școlară a fost obligată să plătească reclamanților drepturi salariale restante, corespunzător activității desfășurate.
Prin neacordarea integrală a drepturilor salariale cuvenite, reclamanții au suferit un prejudiciu constând, pe de o parte, în contravaloarea drepturilor salariale și, pe de altă parte, în devalorizarea monedei naționale, dar și în lipsa de folosință a sumelor cuvenite.
Astfel, acestora li se cuvine atât actualizarea sumei cu indicele de inflație, de la data nașterii dreptului, până la data plății efective, precum și dobânda legală aferentă, repararea prejudiciului trebuind să fie integrală, în temeiul art.40 alin.2 lit.c raportat la prevederile art.253 din Codul muncii – Legea nr. 53/2003, forma actualizată, având în vedere și dispozițiile art.1535 din noul cod civil (și art. 1088 din Cod civil 1864).
Actualizarea cu indicele de inflație este de natură a restitui integral suma neplătită – damnum emergens. Acordarea dobânzii legale asigură și acoperirea beneficiului nerealizat - lucrum cessans. Acesta din urmă este un prejudiciu cert, în cazul datoriilor bănești fiind prezumat de lege.
Având în vedere dispozițiile art. 278 din Codul muncii, care permit aplicarea în completare a dispozițiilor din legislația civilă, în privința daunelor interese datorate de angajator salariatului pentru neplata salariului sunt aplicabile dispozițiile art. 1088 din vechiul Codul civil (respectiv art. 1530 și următoarele din noul Cod civil).
Potrivit art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 „în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”, dispoziția fiind prevăzută și anterior în art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000.
Pe de altă parte conform art. 166 alin. 4 Codul muncii – Legea nr. 53/2003, forma actualizată, întârzierea nejustificată a plății salariului, sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamant. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamanți este datorată începând cu data formulării prezentei cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentinței civile.
În concluzie, instanța va admite cererea și va obliga pârâta, unitatea de învățământ, să plătească reclamanților, membri de sindicat, dobânda legală aferentă creanței stabilite prin Sentința civilă nr. 677/16.02.2010 pronunțată de către Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2009, începând cu data de 28.01.2014 .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezentate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul S. INVĂȚĂNÂNTULUI S. HARET D. ,cu sediul în C., .. 6, jud. D., pentru membri de sindicat I. M. L. CNP_, P. M. CNP_, N. I. CNP_, J. I. CNP_, MIHĂICEANU ANDORA CNP_, în contradictoriu cu ȘCOALA G. BELOȚ, cu sediul în localitatea Beloț, jud. D..
Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant, membru de sindicat, dobânda legală aferentă creanței stabilite prin Sentința civilă nr. 677/16.02.2010 pronunțată de către Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2009, începând cu data de 28.01.2014 și până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 08.05.2014.
Președinte Asistenți judiciari Grefier
M. G. M. C. M. S. L. S.
Red. și tehnored. Jud. M.G. și S.M.C.
4 Ex./29.05.2014
L.S. 09 Mai 2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
