Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3546/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3546/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 10955/63/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3546/2014
Ședința publică de la 10 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier L. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul C. C. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect drepturi bănești – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția de perimare a cauzei și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamantul arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La 20. 06 2012, reclamantul C. C. în contradictoriu cu pârâta .,a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța, să fie obligată pârâta să îi plătească sumele de bani ce i se cuvin ca urmare a muncii pe care a prestat-o în cadrul societății din data de 27.04.2012 până la data de 30.05.2012.
Prin încheierea de ședință din ședința 31 ianuarie 2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 155 ind 1 din Cod procedură civilă.
Conform dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin.1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția invocată de instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul C. C. cu domiciliul în localitatea Gîngiova, nr 638, . în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în C., . B, biroul nr 12, județul D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Iunie 2014
Președinte Asistenți judiciar Grefier
C. P. C. D. A. V. L. S.
2 ex
Red.Jud.C.D.P.
Tehnored.M.J.
16.06.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
