Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3072/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3072/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 1625/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3072/2014
Ședința publică de la 14 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pereclamant U. SINDICATELOR INDEPENDENTE DIN INVATAMANT D. PENTRU R. E. G., ZANFICU A., G. C., CIRICU C. M., B. I. și pe pârât L. T. H. V. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns R. C. pentru sindicatul reclamant lipsind unitatea pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsa.
Fiind primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța constată că este competenta general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 131 alin 1 Cod de procedură civilă raportat la art. 269 Codul Muncii.
Instanța urmează să încuviințeze probele solicitate de părți potrivit dispozițiilor art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă și constatând cercetarea judecătorească încheiată potrivit dispozițiilor art. 244 NCPC acorda cuvântul pe fondul cauzei .
Reprezentantul sindicatului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 05.02.2014 reclamanta U. SINDICATELOR INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. pentru R. E., ZANFICU A. - E., G. C., CIRICU C. M., B. I. pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul L. T. "H. V." la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 603/25.01.2013 pronunțată de Tribunalul D. - Secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._/63/2012 de la data nașterii dreptului pe Legea 330/2009 și până la data plății efective în cauza mai sus menționată.
În motivarea cererii a arătat că prin această sentință a obținut drepturi bănești de plata cărora nu a beneficiat până în prezent.
A arătat că dobânda legală este reglementată de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar și că potrivit dispoz. art.2 "în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
Arată că din aceste prevederi legale, rezultă că daunele interese constau în dobânda legală ce curge de drept fără punerea în întârziere, de la data scadenței drepturilor salariale prevăzute în contractul individual de muncă, aceasta deoarece obligația legală de plată a salariului trebuia îndeplinită la data stabilită prin contractul individual ce muncă.
Mai arată că potrivit art. 1530 și urm. din Codul civil, pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației, creditorul are dreptul la daune interese.
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 1530 și urm. din codul civil, art 2 din OG nr. 13/2011 și ale art. 161, art 166 alin 4, art. 268 și art.278 alin 1 din Codul Muncii.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea cauzei s-au depus la dosar in copie: tabel nominal cu membrul de sindicat care a promovat cererea de chemare în judecată, sentința nr. 603/25.01.2013 pronunțată de Tribunalul D. - Secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._/63/2012, carte de identitate în copie, și practică judiciară.
Pârâta nu a depus întâmpinare deși a fost citată cu această mențiune
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanții sunt salariați ai unității pârâte L. T. H. V. S., calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestui pârât la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Astfel, prin sentința nr. 603/25.01.2013, s-a dispus obligarea paratului să calculeze și să plătească reclamanților, diferența dintre drepturile salariale cuvenite, calculate în conformitate cu prevederile legii 330/2009, aplicate în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile OG nr. 15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008 și cele efectiv plătită, începând cu 01.01.2010 până la 13.05.2011 sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflație în raport de data fiecărei scadențe lunare, la data plății efective.
Conform art. 166 alin.4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului, sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamantă. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare .
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamanților, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Potrivit art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 „în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”, dispoziția fiind prevăzută și anterior în art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000.
Având în vedere dispozițiile art. 278 din Codul Muncii, care permit aplicarea în completare a dispozițiilor din legislația civilă, în privința daunelor interese datorate de angajator salariatului pentru neplata salariului sunt aplicabile dispozițiile art. 1088 din Codul Civil ( respectiv art. 1530 și urm. din NCC).
Prin urmare, daunele interese datorate salariaților reclamanți constau în dobânda legală, care curge de la data punerii în întârziere, adică de la data formulării cererii de chemare în judecată de acordare a dobânzii, dată de la care se justifică acordarea acesteia.
În consecință, pentru motivele expuse, instanța va admite în parte cererea reclamanților și va obliga pârâta unitatea școlară la plata către reclamanții – membri de sindicat R. E. G., ZANFICU A., G. C., CIRICU C. M., B. I. a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 05.02.2014 până la data achitării integrale a sumelor de bani neachitate stabilite prin sentința nr. 603/25.01.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012 .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de U. SINDICATELOR INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., cu sediul în C., ..6, județul D. pentru în contradictoriu cu pârâtul L. T. H. V. S., ., județul D..
Obligă pârâta L. T. "H. V." S. la plata către reclamanții – membri de sindicat R. E. G. având CNP_, ZANFICU A. – E. având CNP_, G. C. având CNP_, CIRICU C. M. având CNP_, B. I. având CNP_ a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 05.02.2014 până la data achitării integrale a sumelor de bani neachitate stabilite prin sentința nr. 603/25.01.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012 .
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, instanța la care se depune cererea pentru exercitarea căii de atac fiind Tribunalul D. .
Pronunțată în ședința publică de la 14 05.2014.
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Red. Jud. RSG; As. Jud CMM / 4ex / 23.05.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
