Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6461/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6461/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 4661/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6461/2014
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Asistent judiciar M. V. C.
Asistent judiciar C. S.
Grefier L. R. M.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant G. C.
cu domiciliul procedural la C.. AV. T. B., cu sediul în C. st. DOLJULUI, nr. 7, ., . și pe pârât S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "C.F.R. MARFĂ" - S.A. BUCUREȘTI prin Sucursala Banat Oltenia cu sediul în C., ROZELOR, nr. 73 A, având ca obiect drepturi bănești perimare
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că din oficiu cauza a fost repusă pe rol pentru verificarea termenului de perimare. Instanța a constatat că nu mai sunt alte cereri ori excepții de ridicat și a rămas în pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul G. C.
a chemat în judecată pe pârât S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "C.F.R. MARFĂ" - S.A.BUCUREȘTI prin Sucursala Banat Oltenia pentru obligarea la plata drepturilor salariale restante.
La 28.06.2013, cauza a fost suspendată în baza art. 242 c.pr.civ.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării, la data de 17 Noiembrie 2014
Examinând cauza prin prisma excepției de perimare a judecății se constată următoarele:
Potrivit art.416 c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Textul prevede trei condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru a opera perimarea și anume: învestirea instanței cu o cerere ce implică o cercetare în fond sau cu o cale de atac, rămânere pricinii în nelucrare timp de 6 luni si culpa părții.
Condițiile prevăzute de art. 416 C.proc.civ sunt întrunite în speță.
In privința termenului de perimare, instanța reține că acesta a început să curgă la data de 14.06.2013 când judecata s-a suspendat în conformitate cu dispozițiile art. 242 C.proc.civ., si era deja împlinit la momentul repunerii pe rol din oficiu, perioadă în care a lipsit orice activitate procesuală în vederea soluționării pricinii.
Inexistența continuității între actele de procedură îi este imputabilă reclamantului, deoarece pricina a rămas în nelucrare tocmai pentru că nu si—a îndeplinit obligația procedurală stabilită de instanță
In raport de aceste considerente, instanța va constata perimată acțiunea, potrivit art. 421 c.pr.civ .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea si prezentele considerente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea privind pe reclamant G. C.
cu domiciliul procedural la C.. AV. T. B., cu sediul în C. st. DOLJULUI, nr. 7, ., . și pe pârât S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "C.F.R. MARFĂ" - S.A.BUCUREȘTI prin Sucursala Banat Oltenia cu sediul în C., ROZELOR, nr. 73 A
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul D., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Noiembrie 2014
Președinte, M. A. C. | ||
Asistent judiciar, C. S. |
Asistent judiciar
M. V. C.
Grefier
L. R. M.
Red.tehn.jud.M.
8.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1400/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
