Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6526/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6526/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 6432/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6526/2014
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamant A. A., în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. I. C., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că nici reclamanta și nici pârâta nu au depus la dosar relațiile solicitate de către instanță la termenul de judecată anterior, după care:
Instanța acordă cuvântul asupra excepției privind prescripția dreptului material la acțiune.
Reclamanta depune o adeverință eliberată de pârâtă și solicită admiterea acțiunii, deoarece de la data încetării contractului de muncă s-a adresat pârâtei, dar nu a obținut niciun răspuns și învederează faptul că nu mai are alte cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța unește excepția cu fondul, declară încheiată cercetarea procesului și acordă cuvântul asupra dezbaterilor pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei la plata indemnizației egale cu 5 salarii de bază avute la data pensionării, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin actiunea inregistrata la data de 28.04.2014 reclamanta A. A. a chemat in judecata pârâtul ȘCOALA G. I. C. pentru ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea la plata indemnizatiei egale cu 5 salarii de baza avute la data pensionarii in conformitate cu art. 50 din CCM unic la nivel national pe anii 2007-2010.
In motivarea actiunii a aratat ca a fost salariata pârâtei pâna la data de 01.07.2010 când s-a pensionat pentru limita de vârsta. potrivit decizie de pensionare nr_/ 96.08.2010
Potrivit art. 50 din CCM la nivel national pe anii 2007-2010 la pensioinare se acorda o indemnizatie cuprinsa intre 2-5 salarii de baza obtinute de salariat in ultima luna de lucru ,insa aceste drepturi nu i-au fost achitate, intucât potrivit art.9 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in asigurarea restabilirii echilibrului bugetar: ,, Începând cu data intrarii in vigoare a prezentei legi nu se mai acorda ajutoare sa dupa caz indemnizatii la iesirea la pensie, retragerea ori trecerea in rezerva.”
Pentru a dovedi actiunea reclamanta a depus la dosar: decizia de pensie nr._/ 06.08.2010
În drept si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 50 din CCM unic la nivel national pe anii 2007-2010 si art. 236 alin 4 din Codul muncii
De asemenea au fost depuse de reclamanta si copii dupa carnetul de munca si cartea de identitate.
Pârâta ȘCOALA G. I. C. C. nu a depus intâmpinare dar la solicitarea instantei a depus o adeverinta din care rezulta ca reclamanta a fost salariata acesteia in functia de educatoare pina la data pensionarii si ca nu a beneficiat de cele 5 salarii la pensionare.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, în raport de susținerile părților, dispozițiile legale în materie tribunalul constată următoarele.
Instanta in baza art 248 cod proc civila se va pronunta asupra exceptiei prescriptiei dreptului la actiune pe care o va admite cu urmatoarea motivare :
Drepturilor salariale solicitate de reclamanta reprezentând îndemnizatia egala cu 5 salarii de baza avute la data pensionarii sunt drepturile de natură salarială, așa cum prevede art. 160 din codul muncii, astfel că în cauză sunt incidente dispozitiile art 283 alin. 1 lit c ) din Codul muncii potrivit cărora pentru cererile având ca obiect plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri pentru salariați termenul de prescripție este de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, termen care a fost depășit cu privire la perioada 01.07._11 in raport de data introducerii acțiunii 28.04.2014 si in consecinta actiunea formulata de reclamanta va fi respinsa ca fiind tardiv introdusa.
Opinia asistentilor judiciari este conforma cu hotarârea si considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de instanta din oficiu.
Respinge actiunea formulata de reclamanta A. A. având CNP_ cu domiciliul in C., . 69, . 1, . în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. I. C. C. cu sediul în C. ,. jud D. .
Executorie.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 18 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Red jud MF/ As IG /4ex / 27.11.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 6024/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
