Suspendare executare. Sentința nr. 2401/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2401/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 21553/63/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2401/2014
Ședința publică de la 23 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Asistent judiciar M. G. M.
Asistent judiciar C. S.
Grefier C. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. C. DE NEUROPSIHIATRIE C. și pe pârât L. M., având ca obiect suspendare executare DISCUTARE PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că în urma verificărilor efectuate de serviciul Arhiva s-a constat că prezenta cauza a rămas în nelucrarea din vina reclamantului, după care, având în vedere dispozițiile art. 252 alin 1 si 2 Cod de procedură civilă ,instanța invocă excepția perimării si rămâne în pronunțare asupra excepției
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 21.12.2011, reclamantul S. C. de Neuropsihiatrie C. a formulat cerere pentru acordarea unui termen de grație și a suspendării executării silite pe această perioadă, în contradictoriu cu L. M..
Acțiunea este întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 92/2011.
La data de 21 martie 2012, pârâta a formulat și depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate.
Prin sentința nr. 4161 din data de 27 iunie 2012, pronunțată de Tribunalul D. – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr._ s-a respins acțiunea formulată de reclamantul S. C. DE NEOROPSIHIATRIE C., cu sediul în C., .. 149, județul D., în contradictoriu cu pârâta L. M..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, motivând că instanța a schimbat înțelesul actelor și raporturilor juridice incidente, fapt ce a generat pronunțarea unei hotărâri cu aplicarea greșită a legii.
Prin decizia nr. 9911/18.10.2012 s-a admis recursul declarat de reclamantul S. C. DE NEUROPSIHIATRIE C. împotriva sentinței nr. 4161 din data de 27 iunie 2012, pronunțată de Tribunalul D. – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta L. M..
S-a casat sentința și s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul D., unde a fost înregistră sub nr._/2011*.
Prin încheierea de ședință din 13.02.2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 din Cod procedură civilă.
Conform dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin. 1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul reclamant S. C. DE NEUROPSIHIATRIE C. în contradictoriu cu pârât L. M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.04.2014.
PREȘEDINTE Asistenți judiciari Grefier
D. S. M. G. M. C. S. C. C. P.
2 ex
Red.Jud.D.S.
Tehnored.M.J.
21.05.2014
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 15/2014.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3766/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
