Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 1287/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1287/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1287/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1287/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier M. D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant C. JUDEȚEAN DE APARATURĂ MEDICALĂ D. și pe pârât R. F. - I., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns - pârât - R. F. – I. prin avocat F. C. lipsind: - reclamant - C. JUDEȚEAN DE APARATURĂ MEDICALĂ D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Avocat F. pentru pârât depune la dosar practică judiciară .
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat și constatându-se cercetarea judecătorească încheiată potrivit dispozițiilor art 244 NCPC, s-a acordat cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat F. pentru pârât solicită respingerea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 01.08.2014, reclamant C. JUDEȚEAN DE APARATURĂ MEDICALĂ D. în contradictoriu cu pârât R. F. – I. a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 4186 lei către reclamantă, sumă încasată necuvenit în intervalul 01.08.2011 – 30.07.2013, cu cheltuieli de judecată, deoarece a încasat un salariu mai mare decât cel cuvenit, dovedind acest lucru cu contractul individual de muncă și ștat de plată pentru luna decembrie 2009.
Pârâtul este angajat al societății medicale cu contract individual de muncă nr 511/29.01.2010 în funcția de inginer.
La data de 30.12.2013 a fost întocmit raportul de audit intern nr_/2013 de Direcția de Sănătate Publică D. pentru perioada 2010 – 2013, unde s-au consemnat următoarele:
- salariile de bază erau diferite de la o lună la alta în contradicție cu prev Lg 330/2009, Lg cadru 284/2010, numărul indemnizațiilor de conducere a fost mai mare decît procentul de 15% prevăzut de lege, din numărul total de posturi.
A precizat că ștatele de funcții pentru perioada litigioasă nici nu au fost prezentate spre aprobare la DSP D. ca ordonator secundar de credite.
Acțiunea a fost întemeiată pe disp. art 194-197 NCPC.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
A depus la dosar în copie: raportul de audit intern,procesul verbal al comisiei de control, contractul individual de muncă,ștate de plată pe luna decembrie 2009.
La data de 17.11.2014, pârâtul a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate pentru următoarele considerente:
A arătat că reclamanta este în totală eroare cu privire la cele afirmate în acțiunea formulată.
A solicitat a se observa că a fost angajat la CJAM D. în data de 29.01.2010 așa cum rezultă din contractul individual de muncă nr 511 care se regăsește la dosar, neavând cum să încaseze în luna decembrie salariu, iar statul de plată atașat și pe care îl invocă în apărare reclamanta ca fiind din luna decembrie 2009, în realitate este din luna februarie 2010, așa cum este menționat în colțul din stânga – jos al paginii.
A precizat și faptul că nu a încasat niciodată salariul lunar menționat în tabelul atașat cererii de chemare în judecată, salarizarea sa fiind raportată la grila bugetară, însă salariul încasat efectiv lună de lună s-a raportat la veniturile încasate de către unitate lunar.
A invocat în apărare dispozițiile Lg 124/2014.
In ce privește solicitarea de a se acorda cheltuieli de judecată reclamantului, a solicitat respingerea cererii, întrucât nu se poate reține în sarcina sa culpa situației existente.
A invocat disp. art 205 NCPC.
La data de 02.12.2014, reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare, prin care reclamantul a învederat că este de acord ca instanța de judecată să facă aplicarea în cauză a dispozițiilor Legii nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul C. Județean de Aparatură Medicală D., urmare a raportului de audit intern nr._/30 12 2013 întocmit de DSP D. și a procesului verbal al comisiei de control intern pentru verificarea concordanței între sumele achitate ca drepturi salariale și sumele corespunzătoare statelor de plată din luna decembrie 2009 încheiat la 20 06 2014, a fost obligat în vederea înlăturării deficiențelor constatate și consemnate în raportul de audit și în acest proces verbal să recupereze sumele de bani acordate salariaților, inclusiv pârâtului din cauza de față, cu titlu de drepturi salariale necuvenite .
Prin prezentul demers judiciar reclamantul solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 4186 reprezentând drepturi salariale necuvenite aferente perioadei 01.08._13, solicitare ce are ca temei de drept dispozițiile art.256 alin 1 C muncii.
Pârâtul a invocat prin întâmpinare dispozițiile Legii nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.
Prin răspunsul la întâmpinare reclamantul a învederat că este de acord ca instanța de judecată să facă aplicarea în cauză a dispozițiilor Legii nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.
Conform prevederilor art. 2 din Legea nr. 124/2014 "se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială, pe care personalul prevăzut la art. 1 trebuie să le restituie drept consecință a constatării de către Curtea de Conturi sau alte instituții cu atribuții de control a unor prejudicii".
Se observa astfel ca acest act de clementa fiscala cuprins in Legea 124/2014 are in vedere si personalul ale carui venituri de natura salariala au fost stabilite in baza actelor normative privind salarizarea personalului din sectorul bugetar, aplicabile anterior intrarii in vigoare a Legii-cadru privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice nr. 330/2009, cum este cazul paratului si priveste sumele reprezentand venituri de natura salariala pe care trebuie sa le rstituie ca urmare a constatării facute de organele de control.
La data intrării în vigoare a acestei legi încetează plata de către personalul prevăzut la art. 1 a sumelor reprezentând venituri de natura salariala pentru care Curtea de Conturi sau alte instituții cu atribuții de control au constatat ca au fost acordate cu crearea de prejudicii.
Ordonatorii principali de credite au obligația de a recalcula salariul de baza si celelalte elemente ale sistemului de salarizare de care beneficiază personalul prevăzut la art. 2 aferente lunii in care intra in vigoare prezenta lege, prin eliminarea din cuantumul acestora a drepturilor constatate a fi acordate in mod necuvenit de către Curtea de Conturi sau alte institutii cu atributii de control..
Având în vedere că pârâtului îi sunt aplicabile dispozițiile Legii 124/2014, fiind scutit de plata sumelor acordate de către reclamant cu titlul de drepturi salariale, instanța urmează să respingă acțiunea formulată de către reclamant ca neîntemeiată .
Având în vedere că pârâtul a pierdut procesul, prin respingerea acțiunii ca neîntemeiată, instanța va dispune obligarea acestuia la plata către reclamant a sumei de 400 lei, cheltuieli de judecată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamant C. JUDEȚEAN DE APARATURĂ MEDICALĂ D. cu sediul în C., . nr. 60, județul D. în contradictoriu cu pârât R. F. – I. cu domiciliul în C., . nr 51, . 1, ., județul D..
Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 400 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Martie 2015.
Președinte, R. Steluța G. | Asistenți judiciari C. - M. M. A. P. | |
Grefier, M. D. Ș. |
4 ex
Red.Jud.R.S.G.
Tehnored.M.J.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
