Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 3361/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3361/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 3361/2015
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2562/CM/2004)
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3361/2015
Ședința publică de la 30 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe contestator T. N.- la Penitenciarul Dr.T. S.- Secția Exterioară Vînjulețu și pe intimat R. N. A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ C., având ca obiect contestație decizie de sancționare –PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul T. N. lipsind intimata
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin referatul coordonatorului arhivei s-a propus perimarea cererii de chemare în judecată.
Instanța pune în discuție excepția perimării, având în vedere faptul că de la data rămânerii definitive a cauzei penale ce a determinat suspendarea judecării în baza art 244 din vechiul cod de procedură, a trecut mai mult de 1 an.
Contestatorul pune concluzii de admiterea excepției, întrucât după 11 ani ce s-ar mai putea face, arătând că este pensionar.
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29 06.2004, contestatorul T. N. a contestat decizia de sancționare nr. 387/12.07.2004 emisă de intimata DIRECȚIA SILVICĂ C. și a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea deciziei contestate.
Prin încheierea de ședință din data de 04.02.2005 cauza a fost suspendată în baza art. 244 alin 1 pct.1 C.pr.civ. până la definitivarea cercetărilor penale efectuate de Poliția orașului Filiași în dosarul penal nr. 356/P/2004 împotriva contestatorului T. N. din cauza dedusă judecății .
Conform dispozițiilor art. 248 cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an”.
Potrivit referatului întocmit de grefă la data de 12.06.2015, având în vedere că cererea ce face obiectul dosarului a rămas în nelucrare o perioadă mare de timp din vina părților, s-a solicitat instanței să se pronunțe asupra perimării, fiind atașat estras de pe portalul instanțelor cu soluția definitivă pronunțată de Curtea de Apel Timișoara la data de 07.02.2014 în dosarul penal nr._ * în care a contestatorul T. N. a avut calitatea de inculpat.
În speță, de la data de 11.06.2014, dată la care a rămas definitivă hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul penal nr._ *, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului.
În această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin. 1 vechiul cod procedură civilă, urmează a se constata, din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de contestatorul T. N., deținut în Penitenciarul Drobeta Tr. S. - Secția Exterioară Vînjulețu, în contradictoriu cu intimata R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECȚIA SILVICĂ C., cu sediul în C., .. 19, jud. D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 iunie 2015.
PreședinteAsistenți Judiciari Grefier
G. S. C. D. A. V. E. C.
Red.Jud.G.S./As.jud.A.V.
4 ex./03.07.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 4079/2015.... → |
|---|
