Obligaţie de a face. Sentința nr. 6931/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6931/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 6931/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6931/2015
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Asistent judiciar M. V. C.
Asistent judiciar M. C. S.
Grefier S. B.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul C. G., cu domiciliul în C., .. G 7, ., Jud. D., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., ..80, Jud. D., având ca obiect acțiune în constatare- perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează repunerea cauzei pe rol în vederea perimării.
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția perimării, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2014, reclamantul C. G. a chemat în judecată pârâta . ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că activitatea desfășurată în perioada 28.10.1974 – 01.04.2001 se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, din programul de lucru, conform Ord 50/1990, anexa 2, pct 34,69 și 79 și să fie obligată pârâta să-i elibereze o adeverință în acest sens, potrivit art 40 din Codul muncii.
In fapt, reclamantul a arătat că în perioada 1971 – 2001 a fost angajat în funcția de bobinator iar în perioada 28.10.1974 – 01.04.2001 a fost angajat ca lăcătuș, realizând operațiuni de polizare, ajustare, finisare și șlefuire a materialelor feroase și neferoase, lucrând și cu substanțe toxice și la temperaturi extrem de ridicate.
La data de 18.03.2015, pârâta . depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate.
Prin încheierea din data 08 Mai 2015, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art 411 pct 2 cod pr civilă.
Conform dispozițiilor art. 416 cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
În speță, de la data, când a fost suspendată cauza, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului.
Instanța în urma verificării, constata ca sunt îndeplinite cumulativ condițiile prev de art 416 C. si anume exista o investire a instanței cu o cerere de chemare in judecata, pricina a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni si acest fapt este datorat culpei partii.
Potrivit dispoz. art 420 Cproc civ, fiind o institutie reglementată de norme juridice de ordine publica, perimarea poate fi invocata si constata de instanta și din oficiu .
Având în vedere aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 420 alin. 1 si 421 din Codul de procedură civilă, urmează a se admite excepția de perimare și a se constata perimată cererea.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. G., cu domiciliul în C., . 2, ., în contradictoriu cu pârât . sediul în C., . 80, jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de declarare a recursului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 27 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,
M. V.
Asistent judiciar M. V. C. Asistent judiciar M. C. S.
Grefier,
S. B.
4 ex
Red.Jud.M.V.
Tehnored.M.J.
07.12.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
