Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6599/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6599/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 6599/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6599/2015
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Asistent judiciar M. C. S.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier L. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. PENTRU N. V. LETIȚIA în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. SADOVA, având ca obiect drepturi bănești – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin reprezentant R. F. C., care depune la dosar delegație de reprezentare, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția de perimare a cauzei și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamanta, prin reprezentant, arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza în pronunțare a supra excepției perimării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 17.06.2014, reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. PENTRU N. V. LETIȚIA în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. SADOVA a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței civile nr 1446/07.04.2010 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr_ de la data nașterii dreptului și până la data plății efective în cauzele mai sus menționate.
In fapt,a arătat că deși sentința judecătorească menționată mai sus este irevocabilă, nici până în prezent membrii de sindicat nu au beneficiat de plata drepturilor salariale dispuse de instanță, producându-se un prejudiciu de necontestat prin faptul că aceștia au fost lipsiți de folosul sumelor de bani dispuse de tribunal.
Prin încheierea din data de 22.01.2015, s-a dispus suspendarea în baza disp. art 242 alin 1 cod pr civilă.
Conform dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 420 și 421 alin.2 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. cu sediul în C., . 6, județul D. pentru N. V. LETIȚIA CNP_ în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. SADOVA cu sediul în ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 19 Noiembrie 2015
Președinte,
M. G.
Asistenți judiciari,
C. E. I. M. C. S.
Grefier
L. S.
4 ex
Red.Jud.M.G.
Tehnored.M.J.
23.11.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2153/2015. Tribunalul DOLJ | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6622/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
