Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6620/2015. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 6620/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 6620/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 6620/2015

Ședința publică de la 20 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. V.

Asistent judiciar C. - M. M.

Asistent judiciar A. P.

Grefier S. P.

Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant P. F. M. și pe pârât S.C. D. S. S.R.L., având ca obiect drepturi bănești

La apelul nominal făcut în ședința publică ,au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează depusă la dosar din partea reclamantului cerere de renunțare la judecarea cauzei.

Instanța în baza art.104 din Regulamentul de Ordine Interioară dat fiind lipsa părților,lasă dosarul la a doua strigare.

La a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.

Instanța având în vedere că s-a solicitat de către reclamant judecarea cauzei și în lipsă,constatându-se dosarul în stare de judecată reține cauza în pronunțare .

INSTANȚA

Asupra cauzei de față;

Pe rolul Tribunalului D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a fost înregistrată la data de 25.08.2015 cererea formulată de reclamantul P. F. M., în contradictoriu cu pârâta . B., prin care a solicitat instanței să oblige pârâta la plata drepturilor salariale rămase restante, aferente lunilor mai, iunie și iulie 2015, sumă actualizată cu indicele de inflație și cu dobânda legală potrivit deciziei BNR și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În susținere a arătat că a fost salariatul pârâtei conform contractului individual de muncă sub. Nr. 3861/30.03.2015, în funcția de agent de securitate, cu un salariu în cuantum de 975 lei.

Reclamantul a învederat instanței că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, argumentând dificultăți economice, în sensul că nu i-a achitat drepturile salariale aferente lunilor mai, iunie și iulie 2015, motiv pentru care a formulat prezenta acțiune.

În drept, a invocat prevederi din Codul muncii.

În dovedirea acțiunii a solicitat proba cu înscrisuri, martori și interogatoriul pârâtei.

A anexat copie a cărții de identitate, copie a contractului individual de muncă.

Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La data de 01.09.2015 reclamantul a învederat instanței că pârâta și-a schimbat sediul, indicând noua adresă de comunicare a actelor de procedură.

Reclamantul a depus la data de 27.10.2015 cerere la instanță prin care a declarat că renunță la judecată.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:

La data de 27.10.2015, reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata cauzei, fiind incidente astfel dis part 406 alin 1 C., în conformitate cu care "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată ,în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă."

În consecință, în raport de manifestarea de voință a reclamantului și dispozițiile legale incidente, tribunalul va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii de chemare în judecată, conform alin 6 art 406 C..

Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată a reclamantului P. F. M.,CNP_, cu domiciliul în Băilești, . G. nr. 7, ., ., jud. D. în contradictoriu cu pârâta . B., cu sediul în București, ., nr. 129, sector 1.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de declararea a recursului se depune la Tribunalul D..

Pronunțată în ședința publică de la 20 Noiembrie 2015

PREȘEDINTE E. V.

Asistent judiciar C. - M. M.

Asistent judiciar A. P.

Grefier S. P.

Red.jud.E.V/14.12.2015

4ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6620/2015. Tribunalul DOLJ