Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3275/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3275/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 3275/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 3275/2015
Ședința publică de la 01 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. G.
Asistent judiciar O. F. P.
Asistent judiciar I. R.
Grefier T. U.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamantul I. I. în contradictoriu cu pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA - Sucursala de Transport C., având ca obiect drepturi bănești - decontare servicii odihnă și transport.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul I. I., lipsă fiind pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA Sucursala de Transport C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către reclamant note de ședință.
După care constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat s-a acordat cuvântul părților prezente.
Reclamantul I. I. a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la data de 02.03.2015 pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._, reclamantul I. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA Sucursala de Transport C. ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei să-i deconteze contravaloarea serviciilor de odihna/transport pentru! anul 2014, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că este salariat la Sucursala de Transport al Energiei C.,CE Tg-J., Stația 220/110/20Kv Sărdănești, în funcția de ajutor sef tura.
Că prin Protocolul încheiat in cadrul Comisiei mixte angajator-sindicat de la nivelul sucursalei, s-a stabilit sa se deconteze o suma de 1000 lei din contravaloarea biletelor de odihna si tratament pentru salariații ST - C./2014, si aceste servicii sa fie decontate salariaților în perioada concediului de odihna, conform planificări.
S- a arătat de către reclamant că a fost planificat pentru concediu in 3 transe, ultima tranșă fiind de 7 zile începând cu 13.10.2014, conform planificări.
Că, a solicitat la secretariatul CE - Tg-J., să-i elibereze o adeverință pentru a merge la tratament în stațiunea Olănești, adeverință prin care a făcut dovada pentru eliberarea documentelor necesare pentru decontare (factura fiscala,bon fiscal)
S-a apreciat de către reclamant că era necesar ca la eliberarea adeverinței sa fie informat cu privire la faptul că fondurile alocate acestor serviciu au fost epuizate, deoarece că pe data de 22.10.2014 a complectat formularul de decontare pe care la vizat Șeful stației si împreună cu documentele necesare le- a trimis la ST-C. pentru decontare.
Că, la data de 11.02.2014 a fost informat că fondurile sau epuizat pe anul 2014 și nu se mai face nici un decont deși unii salariați au beneficiat de bilete în fiecare an și li s-a decontat de fiecare data aceste servicii.
Că, după patru luni de la depunerea documentelor a fost informat prin adresa 1696/09.02.2015 că cererea din data de 22.10.2014 prin care a solicit decontarea costului serviciilor de odihna/tratament/transport pentru perioada 13.10._14 nu poate fi onorata din cauza epuizări fondului.
S-a susținut în esență de către reclamant că la nivelul societății pârâte se practică ca unii salariați să meargă în stațiune cu mai multe bilete pe numele salariaților care nu au solicitat bilete de tratament și care solicitau deconturi în numele acestora, situație care a dus la epuizarea plafonului alocat pentru biletele de odihnă și tratament pentru salariații ST C. pe anul 2014.
În dovedirea cererii s-au depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: adresa nr. 1696/09.02.2015 emisă de Sucursala de Transport C., scrisoare medicala din 14.10.2014 și adresa din 02.08.2014.
S-a solicitat în completarea probatoriului ca societatea pârâtă să depună la dosarul cauzei listele cu peroanele care au beneficiat de bilete de odihnă și tratament, perioada în care au fost stațiune și data când s-au făcut deconturile.
Pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA - Sucursala de Transport C. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
S-a invocat de către pârâtă că potrivit prevederilor actului adițional nr. 5/2092/18.02.2015 la nota ..07.2013 privind aplicarea prevederilor Contractului Colectiv de Munca (CCM) al C.N.T.E.E. "Transelectrica"- S.A., București, încheiat în perioada iulie 2013 - decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C. (S.T.C.), compensarea costului serviciilor pentru odihna/tratament, inclusiv transportul, se face în limita fondurilor disponibile stabilite prin protocoale încheiate în cadrul Comisiei mixte angajator-sindicat de la nivelul Sucursalei de Transport C., pentru solicitările făcute de către salariații Sucursalei de Transport C. si membrii de familie ai acestora (soț/soție, copii), în ordinea depunerii cererilor la însoțite de documentele justificative, (art. 4.4 din nota ..07.2013 privind aplicarea prevederilor C.C.M. al C.N.T.E.E."Transelectrica"-S.A. în perioada iulie 2013-decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C. și, respectiv, art. II din actul adițional nr.5/2092/18.02.2014 la nota . C.C.M. al C.N.T.E.E. "Transelectrica"-S.A. in perioada iulie 2013 - decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C.).
Că, decontarea biletelor de odihna si tratament în anul 2014 către salariații S.T. C. s-a făcut în limita bugetului de cheltuieli aprobat pentru acest an, valoarea bugetului pentru anul 2014 la capitolul "Decontarea serviciilor pentru odihna si tratament" fiind stabilită prin Protocolul nr._/08.12.2014 (încheiat la nivelul S.T. C.) în suma de 141.000 lei (ultima suplimentare, în anul 2014, la acest capitol de cheltuieli).
Că, sumele au fost decontate angajaților care au respectat precizările privind decontarea valorii biletelor de odihnă și tratament (precizări transmise prin posta electronică, in data de 18.02.2014 de către șef Serviciu Resurse Umane - tuturor angajaților S.T. C.) și anume: decontarea s-a făcut în ordinea depunerii cererilor de decontare, împreuna cu documentele justificative anexate, pana la epuizarea bugetului de cheltuieli aprobat la capitolul „Cheltuieli sociale-bilete de odihna si tratament".
S-a arătat de către pârâtă că cererea reclamantului nr.112/22.10.2014 însoțită de documentele justificative, prin care acesta solicita decontarea costurilor serviciilor de tratament și transport pentru perioada 13.10._14 nu a putut fi onorată, deoarece la acea data, fondurile alocate serviciilor respective erau deja epuizate, rămânând, de asemenea, neonorate si alte trei solicitări ale salariaților noștri.
Că, la data la care reclamantul și-a achiziționat biletul, acesta nu a solicitat nicio informație despre fondul existent la data respectiva (daca mai exista sau nu fonduri) nici la organizația sindicala, nici la S.T. C., astfel încât sa evite riscul apariției unei astfel de situații, situație care, evident, nu este generata de culpa acestora, ci chiar de lipsa de diligenta a reclamantului.
S-a invocat de către pârât că în perioada septembrie 1998 (data înființării Sucursalei de Transport C.) - septembrie 2014, reclamantul a beneficiat de compensarea costurilor pentru bilete de odihna/tratament/transport, astfel: - în mai 2011 suma de 690,35 lei; - în iulie 2012 suma de 709 lei.
Că pentru anii precedenți există documente din care rezultă că pe lângă celelalte venituri salariale de care reclamantul a beneficiat, apare ca poziție distincta: „Ajutor bilet odihnă".
În dovedirea celor susținute prin întâmpinare s-a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: nota ..07.2013 privind aplicarea prevederilor C.C.M. al C.N.T.E.E. Transelectrica" -S.A. in perioada iulie 2013 - decembrie 2014 în cadrul Sucursalei de Transport C.; procesul-verbal nr.7/ 2084/18.02.2014 al comisiei mixte angajator - sindicat de la nivelul S.T. C.; actul adițional nr.5/2092/ 8.02.2014 la nota . CCM al C.N.T.E.E. "Transelectrica" -S.A. în perioada iulie 2013- decembrie 2014 în cadrul Sucursalei de Transport C.,; Protocolul nr._/08.12.2014î încheiat la nivelul S.T. C.; Protocolul nr.3613/03.02.2014 încheiat la nivelul C.N.T.E.E. "Transelectrica" -S.A. București și fluturașul aferent lunii iulie 2012 - I. I..
În drept, și-a întemeiat întâmpinarea pe dispozițiile art. 205 si următoarele Cod procedură civilă.
Pe parcursul cercetării judecătorești instanța a dispus completarea probatoriului solicitând societății pârâte să facă dovada faptului, că motivul pentru care nu s-a făcut compensarea costului serviciilor pentru odihnă și tratament cu privire la reclamant a fost lipsa fondurilor disponibile stabilite prin Protocol la data formulării cererii de către reclamant și, de asemenea, pentru a comunica modul de distribuire a fondului pentru aceste servicii și dacă societatea a decontat aceste servicii altor angajați după înregistrarea cererii reclamantului.
Prin adresa nr. 6816/19.06.2015 Pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA - Sucursala de Transport C. a comunicat instanței că prin Protocolul nr._/08.12.2014 încheiat între angajator si sindicatul „Curentul" la nivelul S.T. C. a fost stabilita suma de 141.000 lei cu destinația bilete odihna/tratament pentru anul 2014, valoarea biletelor de odihna decontate de S.T. C. în perioada 01 ianuarie - 30 nov. 014 fiind de 119.786 lei.
Că, în luna decembrie 2014 a mai fost decontat un număr de 21 bilete, din care 12 bilete în data le 15 dec. 2014 si ultimele 9 bilete în data de 24 dec.2014, biletele ce au fost introduse la plata în ordinea datei de înregistrare la sindicat, ultimele 9 bilete decontate in data de 24 dec. 2014 fiind înregistrate la sindicat în intervalul 25 sept. - 13 oct. 2014.
Că, ultimul bilet decontat a fost pentru salariatul C. N., cererea de decontare (însoțită de documentele justificative) fiind înregistrata în data de 13.10.2014, cu numărul 142.
In concret s-a invocat de către pârâtă că în anul 2014 a decontat bilete de odihna depuse la S.B.F.C. in suma totala de 140.510 lei, bugetul alocat pentru aceasta destinație fiind de 141.000 lei.
In ceea ce privește modul de distribuire a fondului pentru aceste servicii si daca s-a decontat aceste servicii altor angajați după înregistrarea cererii reclamantului, s-a arătat de către pârâtă că decontarea către salariații a biletelor de odihna si tratament in anul 2014, s-a făcut in limita bugetului de cheltuieli aprobat pentru acest an si in ordinea depunerii cererilor însoțite de documentele justificative.
Că, cererea reclamantului nr.112/22.10.2014 însoțită de documentele justificative prin care acesta solicita decontarea costurilor serviciilor de tratament si transport pentru perioada 13.10._14, nu a putut fi onorata deoarece, la acea data, fondurile alocate serviciilor respective erau deja epuizate.
În dovedire, s-au anexat, în copie certificată conform cu originalul următoarele înscrisuri: adresa nr.6669/17.06.2015 a Serviciului Buget, Finanțe, contabilitate (S.B.F.C.); adresa nr. 6791/19.06.2015 a Sindicatului Curentul, protocolul nr._/08.12.2014 încheiat la nivelul ST. C.; situația biletelor de odihna care se vor plăti prin banca pe data de 24.12.2014 (pentru ultimele bilete decontate), la care s-au anexat cererile de decontare aferente; extras din balanța de verificare pe luna noiembrie 2014 și extras din balanța de verificare pe luna decembrie 2014.
Tribunalul analizând cererea de față în raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, susținerile părților și dispozițiile legale în materie, reține și constată următoarele:
În fapt, reclamantul în calitate de salariat al Sucursalei de Transport al Energiei C., CE Tg J., Stația 220/110/20kw Sărdănești în funcție de ajutor șef tură, a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligată pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA - Sucursala de Transport C. să-i deconteze contravaloarea serviciilor de odihnă/transport pentru anul 2014.
Prin actul adițional nr. 5/2092/18.02.2015 la nota ..07.2013 privind aplicarea prevederilor Contractului Colectiv de Munca (CCM) al C.N.T.E.E. "Transelectrica"- S.A., București, încheiat în perioada iulie 2013 - decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C. (S.T. C.), s-a stabilit că în ceea ce privește compensarea costului serviciilor pentru odihnă/tratament, inclusiv transportul, aceasta se va face în limita fondurilor disponibile stabilite prin protocoale încheiate în cadrul Comisiei mixte angajator-sindicat de la nivelul Sucursalei de Transport C., pentru solicitările făcute de către salariații Sucursalei de Transport C. si membrii de familie ai acestora (soț/soție, copii), în ordinea depunerii cererilor la însoțite de documentele justificative, (art. 4.4 din nota ..07.2013 privind aplicarea prevederilor C.C.M. al C.N.T.E.E."Transelectrica" - S.A. în perioada iulie 2013-decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C. și, respectiv, art. II din actul adițional nr.5/2092/18.02.2014 la nota . C.C.M. al C.N.T.E.E. "Transelectrica"-S.A. in perioada iulie 2013 - decembrie 2014, în cadrul Sucursalei de Transport C.).
Prin acest protocol încheiat în cadrul comisiei mixte angajator-sindicat de la nivelul sucursalei s-a stabilit să se deconteze suma de 1.000 lei din contravaloarea biletelor de odihnă și tratament și aceste servicii să fie decontate în perioada concediului de odihnă conform planificării.
Reclamantul a fost planificat în concediu de odihnă în trei tranșe, ultima tranșă fiind de 7 zile începând cu 13.10.2014 conform planificării.
La data de 22.10.2014 reclamantul a completat formularul de decontare pe care l-a vizat șeful stației și împreună cu documentele necesare le-a transmis la ST C., pentru decontare.
La aproximativ patru luni de la depunerea documentelor, prin adresa nr. 1696/09.02.2015 pârâta Sucursala de Transport C. a comunicat reclamantului faptul că nu i se poate deconta contravaloarea serviciilor de odihnă/tratament/transport pentru anul 2014, cu motivarea că fondurile alocate acestor servicii stabilite prin protocolul încheiat în cadrul comisiei mixte angajator-sindicat de la nivelul sucursalei au fost epuizate, rămânând neonorate ultimele trei solicitări.
În drept, instanța reține că cererea formulată de către reclamant este întemeiată pentru următoarele considerente:
La data de 22.10.2014 reclamantul a formulat cerere însoțită de documente justificative, prin care a solicitat decontarea costurilor serviciilor de tratament și transport pentru perioada 13.10._14.
În apărare pârâta invocă Protocolul nr. 1387/08.12.2014 încheiat în cadrul Comisie Mixte Angajator - Sindicat de la Nivelul Sucursalei de Transport C. în care se precizează că decontarea, respectiv compensarea costului serviciilor pentru odihnă și tratament se va face în limita fondurilor disponibile și în ordinea depunerii cererilor însoțite de documente justificative, până la epuizarea bugetului de cheltuieli aprobat la capitolul ,,cheltuieli sociale – bilete de odihnă/tratament”.
Ori, la data la care reclamantul a formulat cererea pentru decontarea costurilor serviciilor de tratament și transport (22.10.2014), la nivelul angajatorului nu exista încheiat un protocol în care să se precizeze suma stabilită pentru aceste servicii și modalitatea de decontare, acest protocol încheindu-se în data de 08.12.2014.
Ori, pentru a se deplasa în stațiunea de tratament reclamantul a solicitat angajatorului eliberarea unei adeverințe, adeverință ce a fost eliberată reclamantului fără ca acesta să fie informat cu privire la epuizarea fondurilor alocate acestor servicii.
Va fi înlăturată apărarea pârâtei prin care a invocat că la data la care reclamantul și-a achiziționat biletul nu a solicitat nici o informație despre fondul existent, respectiv dacă mai există sau nu fonduri, deoarece doar la data de 08.12.2014 prin Protocolul nr. 1387/08.12.2014 încheiat în cadrul Comisie Mixte Angajator - Sindicat de la Nivelul Sucursalei de Transport C. s-a stabilit valoarea bugetului pentru anul 2014 la capitolul ,,decontarea serviciilor pentru odihnă și tratament în sumă de 141.000 lei”.
Și în situația în care ar fi solicitat informații cu privire la fondul destinat serviciilor pentru odihnă și tratament, la aceea dată angajatorul nu putea să comunice aceste informații, nefiind încheiat un protocol cu privire la sumele destinate acestor servicii.
Reclamantul a făcut dovada costului serviciilor de odihnă/tratament/transport pe perioada 13-22.10.2014 cu factura . nr._/13.10.2014 a . Băile Olănești, bon fiscal nr. 4/13.10.2014 al . Băile Olănești, bon fiscal nr. 504/21.10.2014 al . SRL Horezu, bon fiscal nr. 49/21.10.2014 al . SRL Rm. V., bon fiscal nr. 10/13.10.2014 al . SRL Tg J. și nota nr. 111/22.10.2014 – șef ST 220kw Sărdănești.
Astfel, apărarea pârâtei privind epuizarea fondurilor pentru decontarea acestor servicii nu poate fi reținută de instanță, câtă vreme la data solicitării decontării acestor servicii nu exista un protocol care să stabilească valoarea bugetului la acest capitol.
Pentru aceste considerente și cu motivarea mai sus expusă, se va admite în parte cererea formulată de reclamant și va fi obligată pârâta să deconteze reclamantului contravaloarea serviciilor de odihnă /transport pentru anul 2014, urmând a fi respinsă cererea privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul I. I., CNP_, domiciliat în comuna R., ., județul Gorj, în contradictoriu cu pârâta C. Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA - Sucursala de Transport C., cu sediul în C., ., județul D., înregistrată în Registrul Comerțului D. sub nr. J_, CUI_.
Obligă pârâta să deconteze reclamantului contravaloarea serviciilor de odihnă /transport pentru anul 2014.
Respinge cererea privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată.
Sentință executorie.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj
Pronunțată în ședința publică din 01.09.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, E. G. | Asistent judiciar, O. F. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, T. U. | .. |
E.G./T.U.
4 ex./10 Septembrie 2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
