Obligaţie de a face. Sentința nr. 1066/2014. Tribunalul IAŞI

Sentința nr. 1066/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 11424/99/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 09 Aprilie 2014

Președinte - P. T.

Asistent judiciar L. B.

Asistent judiciar N. L.

Grefier A. M.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1066/2014

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant N. V.-D. și pe pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII IAȘI, având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 24.03.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 07.04.2014 și pentru astăzi, când,

TRIBUNALUL

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului Iasi sub nr._, reclamantul N. V. D. a chemat in judecata parata C. Judeteana de Pensii Iasi, solicitand obligarea acesteia la:

- calcularea pentru anii 2012-2013 a indemnizatiei cuvenite in temeiul Legii 341/2004 in functie de castigul salarial brut utilizat la fundamentarea bugetului de asigurari sociale de stat, potrivit art. 17 din Legea nr. 194/2011,

- plata diferentei dintre suma ce i se cuvenea legal si aceea efectiv incasata in cursul anilor 2012-2013, respectiv cea rezultata prin aplicarea coeficientului de multiplicare prevazut de lege (0,6) la un salariu mediu brut de 2.117 lei si cea efectiv platita precum si la

- plata cheltuielilor de judecata.

In motivarea cererii reclamantul sustine ca, prin certificatul .-N nr._/15.11.2007 a primit titlul de „Luptator pentru V. Revolutiei Romane din decembrie 1989- luptator remarcat prin fapte deosebite”, imprejurare fata de care a devenit beneficiarul drepturilor prevazute de Legea 341/2004, si ca pana in luna decembrie 2011 a primit atat indemnizatia prevazuta de art. 4 alin. 4 cat si cea prevazuta de art. 5 lit. m.

Se relateaza faptul ca, potrivit art. 18 si 19 din Legea 283/2011 indemnizatiile prevazute de art. 4 alin. 4 din Legea 341/2004 nu s-au mai acordat, insa indemnizatiile prevazute de art. 5 lit. m din aceeasi lege se acorda in continuare pensionarilor pentru limita de varsta, iar aceste indemnizatii se calculeaza raportat la salariul mediu brut utilizat pentru fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat. Aceasta indemnizatie echivalenta cu un procent calculat conform art. 4 alin. 2 Legea 341/2004 de 0,6 se adauga la pensia pentru limita de varsta.

Reclamantul conchide solicitand admiterea actiunii cu toate capetele de petit.

In drept se invoca, dispozitiile Legii nr. 341/2004.

In sustinerea pretentiilor, reclamantul intelege sa se foloseasca de proba cu inscrisuri.

In sprijinul cererilor sale reclamantul ataseaza, in copie, certificatului nr._/15.11.2007 si actul de identitate.

In cadrul procedurii de regularizare parata C. Teritoriala de Pensii Iasi inainteaza intampinare prin care solicita respingerea actiunii ca nefondata.

In motivarea acestei pozitii procesuale parata arata ca, prin cererea nr._/07.12.2007 reclamantul a solicitat acordarea drepturilor prevazute de Legea 341/2004, admisa prin emiterea deciziei nr._/30.01.2008.

Se motiveaza ca, la baza acestei decizii se afla Certificatul de „Luptator pentru V. Revolutiei din Decembrie 1989 –Luptator remarcat prin fapte deosebite”, eliberat la data de 15.11.2007 de catre Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 din cadrul Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din decembrie 1989 conform dispozitiilor art. 3 alin. 1 lit. b pct.3 din Legea 341/2004, adeverinta nr. 18/6971/05.11.2007 si legitimatia .-N nr._ intocmite de aceeasi entitate.

Parata mentioneaza ca reclamantul a declarat la data de 05.12.2007 ca nu obtine venituri mai mari decat salariul mediu brut pe economie pentru perioada 2004-2010.

Arata parata ca, potrivit dispozitiilor art.3 alin.1 lit. b pct.3 coroborate cu cele ale art. 4 alin. 4 din Legea nr. 341/2004, persoanele care au primit titlul de „Luptator pentru V. Revolutiei din decembrie 1989-Luptator remarcat pentru fapte deosebite”, vor primi o indemnizatie luna reparatorie, calculata prin aplicarea coeficientului de 1,10 la salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat si aprobat prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat, aferente anului pentru care se face plata.

De asemenea, reclamantul beneficiaza si de dispozitiile art. 5 alin.1 lit. m din acelasi act normativ in sensul ca incaseaza o indemnizatie lunara, adaugata la pensia pentru limita de varsta, echivalenta cu un coeficient de 0,6 calculat conform prevederilor art.4 alin.2.

In continuare parata motiveaza ca, incepand cu anul 2011, prin intermediul dispozitiilor art. 15 din Legea 287/2010 este introdusa sintagma „ castig salarial mediu brut” care este o notiune total distincta de „salariul mediu brut”. F. o modificare legislativa adusa prevederilor Legii 341/2004, indemnizatiile acordate in baza Legii nr. 341/2004 se stabilesc in baza ultimului indicator „salariul mediu brut ” cunoscut, respectiv cel aprobat prin Legea nr. 12/2010 a bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul 2010, de 1.836 lei.

Se solicita a se avea in vedere faptul ca art. 4 alin. 4 din Legea nr. 341/2004 actualizata la data depunerii actiunii si a formularii prezentelor aparari nu a fost modificat in niciun fel.

Se subliniaza ca, atat timp cat cele 2 acte normative, in speta Legea 341/2004 nu a fost modificata, este evident faptul ca legiuitorul nu a dorit ca respectivul coeficient de 1,10 sa se aplice la castigul salarial mediu net de 2.022 lei ci la indicatorul de 1836 lei prevazut de Legea nr. 12/2010.

Parata mai invoca si decizia nr. 22/18.11.2013 pronuntata de ICCJ Bucuresti, prin care a admis recursul in interesul legii, dispunand aplicarea coeficientului de 15% ce are loc asupra indemnizatiei aflata in plata in luna octombrie 2010.

In drept, parata isi intemeiaza sustinerile pe dispoztiile Legii nr._, Legii nr. 118/2010, Legii 287/2010, Legii 95/2006, Legii nr. 285/2010, OUG 107/2010, Deciziei nr. 22/18.11.2013 si Codului de procedura civila.

Alaturat intampinarii parata depune, in copie, decizie nr._/07.06.2012, declaratii pe propria raspundere, decizii privind stabilirea indemnizatiilor prevazute de Legea nr. 341/2004 insotite de anexe, cererea nr._/07.12.2006, certificatul nr._/2007, adeverinta nr. 18/69717PNF/05.11.2007, sent. civ. nr. 1249/2013, comunicatul si decizia ICCJ, sent. civ. 2174/2013, sent. civ. 2173/2013 si extrase de pe portalul Curtii de Apel Iasi.

Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Reclamantul N. V. D., potrivit deciziei nr._/30.01.2008 a Casei Judetene de Pensii Iasi, emisa in baza certificatul .-N nr._/15.11.2007 prin care i s-a conferit titlul de „Luptator pentru V. Revolutiei Romane din decembrie 1989- luptator remarcat prin fapte deosebite”, beneficiaza de o indemnizatie lunara reparatorie conform Legii nr. 341/2004.

Prin acest act normativ a fost instituit un sistem reparatoriu sub forma unor indemnizatii banesti al caror cuantum se determina potrivit algoritmului de calcul prevazut de art. 4 si 5 alin.1 lit. m.

Potrivit art. 4 alin.1 din Legea nr. 341/2004, indemnizatia reparatorie trebuie sa fie calculata prin aplicarea coeficientului de 1,10 la salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat si aprobat prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul in care se face plata.

Prin art. 5 alin.1 lit. m din acelasi act normativ s-a prevazut, in favoarea beneficiarilor Legii nr. 341/2004, dreptul la o indemnizatie lunara, adaugata la pensia pentru limita de varsta, echivalenta cu un coeficient de 0,6 calculat conform art.4 alin.2.

Prin art.14 alin.1 lit. d din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, s-a dispus reducerea cu 15% a indemnizatiilor prevazute de Legea nr. 341/2004.

Conform dispozitiilor art. 10 alin. 1 din Legea nr. 285/2010, incepand cu ianuarie 2011, drepturile prevazute la art. 14 din Legea nr. 118/2010 se vor majora cu 15% fata de cuantumul aflat in plata in luna octombrie 2010.

Art. 10 alin.1 din Legea nr. 285/2010 a instituit norme speciale potrivit carora, prin derogare de la regula generala instituita prin Legea nr. 341/2004, indemnizatiile reparatorii si cele lunare nu se mai determina in anul 2011 pe baza algoritmului de calcul prevazut de art. 4 alin. 4 si 5 alin.1 lit. m din Legea nr. 341/2004, ci prin majorarea cu 15% a cuantumului aflat in plata in luna octombrie 2010.

Tot astfel, prin OUG nr. 19/2012 aprobata cu modificari prin Legea nr. 182/2012, incepand cu luna iunie 2012 cuantumul acestor drepturi a fost majorat cu 2,3% fata de cuantumul aflat in plata in luna mai 2012 fara a depasi nivelul in vigoare in iunie 2010. Iar prin OUG nr. 84/2012 drepturile, prevazute la art. 3 din OUG nr. 19/2012 aprobata cu modificari prin Legea nr. 182/2012, au fost mentinute in plata la nivelul acordat pentru luna decembrie 2012.

In consecinta, indemnizatiile lunare reparatorii reglementate de Legea nr. 341/2004 modificata si completata nu se mai calculeaza avandu-se in vedere algoritmul anual reprezentat de salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat din anul in care se face plata drepturilor ci in majorari periodice exprimate in cote procentuale.

Considerente similare se regăsesc și în decizia nr.22/2013 a ÎCCJ, pronunțată în dosarul nr.19/2013

Avand in vedere argumentele expuse mai sus, instanta urmeaza a respinge actiunea formulata de reclamantul N. V. D. in contradictoriu cu parata C. Teritoriala de Pensii Iasi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea formulată de reclamantul N. V. D., CNP_, cu domiciliul in Iași, .. 9, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâta C. Teritorială de Pensii Iași, cu sediul în Iași, .. 17-19, .. 2A-2B, jud.Iași .

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iași.

Pronunțata in ședința publica de astăzi, 09.04.2014

Președinte, Asistent Judiciar,Asistent Judiciar,Grefier,

T. P. B. L. L. N. M. A

Red..../12.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 1066/2014. Tribunalul IAŞI