Calcul drepturi salariale. Sentința nr. 3141/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3141/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 3485/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3141/2015
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. M.
Asistent judiciar M. C. T.
Asistent judiciar C. O.
Grefier D. Boșog
Pe rol soluționare cauzei privind pe reclamanta D. D. Ș. și pe pârâta Școala G. " M. B." Strehaia, având ca obiect obligație de a face Legea 285/2010 (01.01._11).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință după care:
În baza art. 392 alin.1 Cod Procedură civilă, constatându-se terminată cercetarea procesului ,s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată adresată Tribunalului M. la 16.05.2014, înregistrată sub nr._, reclamanta D. D. a chemat în judecată pe pârâta Școala G. „M. B.” pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la încadrarea acesteia începând cu 01.01._11 conform Legii 285/2010 și a Normelor metodologice de aplicare a Legii 285/2010, luându-se în considerare salariul de bază din luna octombrie 2010 cuvenit conform Sentinței civile nr. 4648/18.10.2013 î dosarul nr._ pronunțată de Tribunalul M. și emiterea unei noi decizii de reîncadrare,precum și plata diferențelor dintre drepturile salariale rezultate din noua reîncadrare și salariile efectiv încasate pe perioada 01.01._11, reactualizate în funcție de coeficientul de inflație, până la data efectivă a plății.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la 06.11.2014 când judecata în cauză a fost suspendată în baza art.242 alin.1 Cod Procedură civilă,urmare a lipsei părților.
Conform art. 416 al.1 Cod Procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată…se perimă de drept,chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni”.iar potrivit dispozițiilor art.420 al.1teza 1 Cod Procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
În speță, se reține că la data de 06.11..2014, prin încheiere a fost suspendată judecata în prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părții reclamante și de la această dată nu s-a efectuat nici un act de procedură în vederea judecării pricinii,motive pentru care urmează să se constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta D. D. Ș. CNP_ domiciliată în Strehaia .. 19, județul M. în contradictoriu cu pârâta Școala G. " M. B." Strehaia, ., județul M. CUI_.
Cu recurs în 5 zile de pe pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2015, la sediul tribunalului M..
Președinte, A. C. M. | Asistent judiciar, M. C. T. | Asistent judiciar, C. O. |
Grefier, D. Boșog |
Red. A.C.M/tehn. D.B
Ex. 4 - . 06 Iulie 2015
Cod operator 2626
| ← Pretentii. Sentința nr. 708/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
