Recalculare pensie. Sentința nr. 700/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 700/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 132/88/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 700/2015
Ședința publică de la 05 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L.-D. P.
Asistenți judiciari: G. T.
C. T.
Grefier: A.-I. L.
Pe rol judecarea soluționarea cererii de completare a hotărârii formulată de reclamantul I. G., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de Avocat S. V., din Tulcea, ., ., jud. Tulcea, cu privire la sentința civilă nr. 407/10.03.2015 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat av. S. V. pentru reclamant și consilier juridic M. C. pentru pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, în termenul legal, reclamantul a formulat cerere de completare a sentinței civile nr. 407/10.03.2015 a Tribunalului Tulcea, după care:
Av. S. V., având cuvântul pentru reclamant, solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 407/2015 a Tribunalului Tulcea și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către reclamant.
Consilier juridic M. C., având cuvântul pentru pârâtă, arată că, nu se opune solicitării reclamantului.
INSTANȚA
Asupra cererii de completare de față:
Prin sentința civilă nr. 407/10.03.2015 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._, s-a admis cererea - asigurări sociale - formulată de reclamantul I. G., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA și s-a dispus obligarea pârâtei să emită o decizie de recalculare a drepturilor de pensie ale reclamantului cu includerea în baza de calcul și a veniturilor menționate la rubricile „salariu tarifar” și „regim de lucru prelungit” conform adeverinței nr. 1487/18.07.2012 emisă de S.C. „Cimex” S.A. Tulcea completată cu adresa nr. 283/20.02.2015 emisă de aceeași instituție, cu acordarea drepturilor începând cu data de 1.09.2012.
Sentința civilă nr. 407/10.03.2015 a Tribunalului Tulcea a fost comunicată reclamantului la data de 08 aprilie 2015.
La data de 15 aprilie 2015, reclamantul a solicitat completarea dispozitivului hotărârii în sensul de a se soluționa cererea sa privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Deși reclamantul a solicitat prin cererea introductivă și prin concluziile orale de la termenul de judecată din data de 03 martie 2015 și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, instanța a omis să soluționeze această cerere.
Potrivit art. 397 alin. (1) Noul Cod.pr.civ., instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cererilor deduse judecății.
Omisiunea instanței de a se pronunța asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu sau asupra unei cereri conexe sau incidentale poate fi înlăturată pe calea unei cereri de completare a hotărârii în condițiile art. 444 Noul Cod.pr.civ..
Se constată că, cererea a fost formulată în termenul legal prevăzut de art. 444 alin. (1) Noul Cod.pr.civ.
În consecință, instanța va dispune completarea hotărârii cu soluția asupra cererii privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către reclamant.
Cu privire la această cerere se rețin următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 453 alin. (1) Noul Cod pr. civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, iar potrivit art. 452 Noul Cod pr.civ., partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condițiile legii, dovada existenței și întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.
Cum acțiunea formulată de reclamantul I. G. a fost admisă, având în vedere și dispozițiile legale arătate mai sus, precum și faptul că acesta a făcut dovada achitării onorariului de avocat în sumă de 800 lei, conform chitanței . nr. 11 din data de 29 ianuarie 2015, aflată la fila 6 din dosar, instanța urmează a admite cererea și a dispune completarea sentinței civile nr. 407/10.03.2015 a Tribunalului Tulcea, in sensul ca va obliga parata C. Judeteana de Pensii Tulcea sa plateasca in favoarea reclamantului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de reclamantul I. G., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de Avocat S. V., din Tulcea, ., ., jud. Tulcea, cu privire la sentința civilă nr. 407/10.03.2015 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, având ca obiect recalculare pensie.
Dispune completarea sentinței civile nr. 407/10.03.2015 a Tribunalului Tulcea, in sensul ca admite cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecata si obliga pe parata C. Judeteana de Pensii Tulcea sa plateasca in favoarea reclamantului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Dispune completarea in ambele exemplare ale sentintei.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică de la 05 mai 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
L.-D. P. C. T. G. T.
GREFIER,
A.-I. L.
Red. jud. LDP /20.05.2015
Tehnored. Gref. LAI/20.05.2015/4 ex./.>
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 708/2015. Tribunalul TULCEA | Recalculare pensie. Sentința nr. 552/2015. Tribunalul TULCEA → |
|---|
