Contestație decizie de concediere. Decizia 1715/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 1715
Ședința publică de la 26 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
Judecător - -
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.1149 din 25 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC 2002 SA, având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat pentru intimata SC 2002 SA, lipsind recurenta contestatoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care;
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente, pentru a pune concluzii.
Avocat, pentru intimata SC 2002 SA, solicită respingerea recursului, menținerea hotărârii ca temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.1149 din 25 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în D Tr.S, nr. 1A, jud.M împotriva pârâtei SC 2002 SA cu sediul în B, B- - nr.81, sector
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a fost angajată în funcția de cititor - încasator, pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 1.11.2002, la SC 2002 SA, în baza contractului individual de muncă nr.3756/28.11.2002.
Între intimata SC 2002 SA și Filiala OLTENIA SA s-a încheiat Contractul de mandat comercial nr.2002 din 30.10.2002, având ca obiect operațiunile de citire și încasare a contravalorii facturilor emise de SC SA, pentru consumatorii casnici din mediul și rural și pentru persoanele nominalizate în anexa la contract, prin mandatar SC 2002 SA, pe perioada 01.11.2002 - 1.04.2005, cu posibilitatea prelungirii prin acte adiționale, cu acordul părților (filele 31 - 38).
Acest contract de mandat comercial a fost prelungit, succesiv, prin mai multe acte adiționale, ultimul act adițional fiind numărul 6 din 29.11.2006.
Prin acest act adițional, Contractul cadru de mandat comercial încheiat la data de 29.03.2002 între SC OLTENIA SA, în calitate de mandant și SC 2002 SA, în calitate de mandatar, a fost prelungit până la data de 31.03.2007, după care nu s-a mai încheiat un alt act adițional între părți, astfel că, începând cu această dată a rămas fără obiect activitatea de citire și încasare a contravalorilor emise de SC SA, situație în care intimata SC 2002 SA a dispus, după caz, prin hotărârea AGA din 15.03.2007 (fila 14), restructurarea posturilor de cititor - încasator, fie suspendarea contractelor individuale de muncă, ca urmare a întreruperii temporare a activității, fără încetarea raporturilor de muncă.
La SC 2002 SA nu a operat o concediere colectivă, în sensul art.68 din Codul muncii, întrucât din situațiile transmise instanței de către intimată, înregistrate la nr.3014/28.09.2007 și 3015/28.09.2007, rezultă că, din totalul de 2.193 angajați ai societății la data de 1.04.2007, au fost concediați, din inițiativa angajatorului, în temeiul art.65 al.1 din Codul muncii, un număr de 112 salariați din Sucursala Oltenia, raportat la 422 salariați ai acestei sucursale, însă această concediere a operat succesiv, în perioada 28.04.2007 - 29.08.2007, astfel: 25 salariați la data de 28.04.2007, 29 salariați la data de 9.06.2007, 29 salariați la data de 20.07.2007 și 29 salariați la 29.08.2007. In aceste condiții, concedierea salariaților pentru unul dintre motivele prev. de art.-65 al.(1) din Codul muncii, nu s-a realizat într-o perioadă de 30 zile calendaristice, potrivit art.68 al.1 din Codul muncii, astfel că, în cazul dedus judecății, nu a operat o concediere colectivă.
Instanța constată că, reclamanta a fost concediată pentru motive care nu țin de persoana sa, determinat de desființarea locului de muncă ocupat de salariat, ca urmare a încetării contractului de mandat încheiat între SC Filiala OLTENIA SA, pentru sucursalele SDFEE C, începând cu data de 31.03.2007 (act adițional nr.6/29.11.2006 la Contractul cadru de mandat comercial).
La desfacerea contractului individual de muncă din inițiativa societății, contestatoarea a beneficiat de plata unui număr de salarii de bază brute, corespunzător vechimii în muncă, potrivit art.4.100 al.(1) din Contractul colectiv de muncă, astfel că, aceasta nu poate beneficia de plata unui număr de salarii medii nete pe unitate potrivit art. 4.100 al.(2) din Contractul colectiv de muncă, întrucât, așa cum s-a arătat mai sus, în cadrul SC 2002 SA, nu a avut loc o concediere colectivă în înțelesul art.68 din Codul muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, apreciind hotărârea instanței de fond ca nelegală și netemeinică.
Se arată că la nivelul pârâtei a avut loc o concediere colectivă, în condițiile în care au fost concediați un număr de 112 salariați din totalul de 2193 angajați.
concedierii trebuia raportată la nivelul societății SC 2002 SA, societate mamă, de care aparțin și filialele cât și sucursalele, inclusiv pârâta din cauza de față.
Astfel instanța de fond raportându-se numai la numărul concedierilor de la nivelul sucursalei a pronunțat o hotărâre nelegală și netemeinică, fără a ține cont că în cauză ne aflăm în fața unei concedieri colective.
Analizând motivele de recurs invocate cât și hotărârea instanței de fond, se constată că recursul este nefondat, astfel încât în temeiul art.312 Cod pr.civilă urmează a-l respinge.
Cu ocazia soluționării recursului s-a înaintat pârâtei adresă pentru a comunica numărul concedierilor intervenit la nivelul persoanei juridice în perioada analizată.
Prin adresa nr.258/28.01.2008, pârâtul a comunicat numărul concedierilor survenit la nivelul lunii iunie 2007.
Se observă astfel, că reținerea instanței de fond privind existența cazurilor de concediere din inițiativa angajatorului prev.de art.68 alin.1 Codul muncii, este corectă.
La nivelul persoanei juridice, reprezentată de societatea pârâtă, nu sunt întrunite cerințele concedierii colective în sensul art.68 lit.c Codul muncii, cum corect a apreciat instanța de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.1149 din 25 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC 2002 SA.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - --- | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.-
Tehn.2 ex
28.04.2008
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Manuela Preda Popescu
| ← Contestație decizie de sancționare. Decizia 284/2008. Curtea... | Contestație decizie de pensionare. Decizia 7809/2008. Curtea... → |
|---|
