Contestație decizie de pensionare. Decizia 3131/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 3131
Ședința publică de la 16 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin
JUDECĂTOR 2: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Corneliu Maria
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de G, împotriva sentinței civile nr.1938 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant G lipsind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin serviciul registratură al instanței, au fost depuse de către intimata Casa Județeană de Pensii G, un set de înscrisuri, respectiv buletinul de calcul care a stat la baza deciziei de pensionare nr. 49449/01.07.2007, decizie emisă în conformitate cu OUG 19/2007, după care,
Instanța, constatând că nu mai sunt cereri de formulat și neexistând excepții de invocat, a acordat cuvântul asupra recursului civil de față.
Recurentul reclamant G, a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și pe fond admiterea acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 1938 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- s-a respins contestația formulată de petiționarul G, in contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Petiționarul Gaf ost pensionat în baza Legii nr.3/ 1977, pentru munca depusă și limita de vârstă, începând cu data de 15.12.1985, iar prin decizia nr.49449/ 30.06.2005, drepturile de pensie au fost recalculate în conformitate cu prevederile HG nr.1550/ 2004, OUG nr.4/ 2005.
Astfel prin decizia de pensionare nr.49449/ 30.06.2005, punctajul mediu anual determinat în urma recalculării a fost de 0,84413 puncte, din care punctaj realizat din stagii în agricultură 0.09167 puncte, rezultând un cuantum al drepturilor de pensie în sumă de 250 lei.
De asemenea, s-a stabilit un stagiu de cotizare realizat de petent de 37 ani,0 luni și 19 zile.
Întrucât pensia aferentă punctajului mediu anual recalculat în sumă de 250 lei a fost mai mică decât pensia aflată în plată, în sumă de 363 lei, acesta din urmă s-a menținut și se menține până când pensia rezultată prin înmulțirea punctajului mediu anual recalculat cu valoarea unui punct de pensie va depăși valoarea pensiei în plată.
Instanța a reținut că decizia de pensionare nr.49449 din data de 01.07.2007 s-a emis în baza dispozițiilor OUG nr.19/ 2007, care stabilesc drepturile de pensie ale petiționarului în conformitate cu prevederile art.1, pct.4 lit.b ale ordonanței mai sus menționate, în sensul că pentru perioadele lucrate de petiționar anterior datei de 01.01.1963, punctajul mediu anual al acestuia s-a utilizat un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioada de activitate, acest punctaj a devenit 1.03186 puncte, iar cuantumul drepturilor de pensie ale acestuia s-a majorat de la 363 lei, cât era în plată, la 409 lei, înregistrându-se astfel o creștere a punctajului mediu anual și implicit a cuantumului de pensie.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivele de recurs arată că, instanța de fond nu a ținut seama de înscrisurile depuse la dosar,în baza căruia este îndreptățit la calcularea pensiei prin luarea în considerare a condițiilor grele de muncă, ca urmare a faptului că a lucrat în minerit.
În susținerea recursului a depus certificat de absolvirea cursului de calificare, copie carte de muncă.
Arată de asemenea că a lucrat 17 ani și 7 luni în condiții de toxicitate și pericol, iar din totalul de 43 ani au fost în considerație numai 37 de ani.
În ceea ce privește valoarea punctului de pensie, acesta este greșit fiind diminuat cu mult față de punctajul altor colegi care au lucrat în aceleași condiții de muncă.
S-au solicitat relații de la intimata pârâtă care, prin adresa nr. 16285 din 12 mai 2008 precizându-se faptul că creșterea punctajului mediului anual nu este foarte mare deoarece salariile petentului în perioada 1952-1961 sun mai mari sau egale decât salariul mediu brut impus de OUG nr. 19/2007 în vederea recalculării. Doar pentru anul 1962 s-a realizat o creștere a punctajului mediu anual, salariul petiționarului fiind mai mic,respectiv 943 iar prin decizia nr. 1.07.2007 s-a utilizat salariul mediu brut de 947 lei.
Recursul este fondat pentru considerentele care vor fi arătate în continuare:Atât în acțiune cât și în motivele de recurs reclamantul a arătat că este nemulțumit de faptul că nu s-au avut în vedere adeverințele depuse la dosarul de pensionare, prin care a dovedit desfășurarea muncii în condiții grele de muncă
Instanța de fond a analizat modul de stabilire a punctajului mediu anual, în funcție de stagiul de cotizare precum și pentru perioadele lucrate pentru petiționat anterior datei de 1 ianuarie 1963.
Nu s-a analizat însă, decizia de pensionare emisă la 0l.07.2007 și în funcție de adeverințele despre care recurentul susține că au fost depuse la dosarul de pensionare și în principal pentru perioadele cât a lucrat în minerit și la întreprinderea minieră.
Deși, în recurs au fost depuse înscrisuri noi, Curtea apreciază că nu se poate lămuri raporturile dintre părți, impunându-se administrarea de noi probe, astfel că, în temeiul art. 312.pr.civ. se va admite recursul și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cu ocazia rejudecării, se vor verifica adeverințele depuse de recurent la intimată și care au în vedere activitatea desfășurată în condițiile grele de muncă atât în minerit cât și de la . Se impune a se solicita relații de la această ultimă unitate pentru a se verifica și susținerea recurentului privind existența unor pensii diferite în condiții similare de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de G, împotriva sentinței civile nr.1938 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
Tehn /Ex.4/09.06.2008.
/St. și
|
Nr.: din data: TIME @ "dd MMMM yyyy" 14 iunie 2011 Operator de date cu caracter personaL Înregistrat sub Nr. 4953
SECȚIA M -. DOSAR Nr-
CĂTRE,
TRIBUNALUL GORJ
Vă restituim dosarul dumneavoastră nr- împreună cu dosarul acestei instanțe nr- al Curții de APEL CRAIOVA, privitor pe recurentul reclamant, în care s- pronunțat decizia civil nr. 3131 de la 16 Mai 2008 prin care s-a admis recursul declarat de G, împotriva sentinței civile nr.1938 din 25.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
S-a casat sentința atacată și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță, rugându-vă a proceda în consecință.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Florica Diaconescu, Corneliu Maria
| ← Contestație decizie suspendare contract de muncă. Decizia... | Contestație decizie de sancționare. Decizia 8684/2008. Curtea... → |
|---|
