Contestație decizie de pensionare. Decizia 615/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 615
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Romașcanu
JUDECĂTORI: Sorina Romașcanu, Sorina Ciobanu Camelia Drăghin
: - -
GREFIER: - -
********************************************
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de pârâta Casa județeană de pensii B, împotriva sentinței civile nr.81 din 8 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-. -
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru recurentă și pentru intimat avocat. -
Procedura este legal îndeplinită. -
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul recurentei depune la dosar practică judiciară - decizia civilă nr.361/2008 a Curții de APEL BACĂU și două adeverințe în copie eliberate de SA.- Arată că renunță la cererea de suspendare a executării.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri. -
Reprezentanta recurentei având cuvântul a susținut motivele de recurs scrise șui a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și respingerea contestației ca nefondată, susținând că decizia emisă de casa de pensii este corectă fiind emisă cu respectarea dispozițiilor legale în materie de asigurări sociale. -
Avocat având cuvântul a solicitat respingerea recursului ca nefundat, susținând că sentința pronunțată de instanța de fond este legală și temeinică în raport cu probele administrate cu obligarea recurentei la cheltuieli de judecată.- Depune la dosar concluzii scrise.-
S-au declarat dezbaterile închise.-
CURTEA
-deliberând -
Asupra recursului de față reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.81 din 08.02. 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- s-a admis contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu Casa județeană de Pensii B. -
A fost obligată intimata să emită în favoarea contestatorului decizia privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă. -
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut următoarele:
Contestatorul a solicitat în contradictoriu cu intimate Casa Județeană de Pensii B, anularea deciziei nr. 12416/23.07.2007 prin care s-a dispus respingerea cererii de înscriere la pensie pentru limită de vârstă.
În motivarea contestației, contestatorul a arătat că în mod neîntemeiat i-a fost respinsă cererea întrucât îndeplinește condițiile prevăzute de anexa 3 Legea 19/2000. a arătat contestatorul că, la data depunerii cererii avea vârsta de 55 de ani și 6 luni iar stagiul de cotizare era de 46 de ani și 25 de zile din care 16 ani și 1,8 luni și 27 de zile lucrați în condiții speciale.
Ca urmare, raportat la anexa 3 Legea 19/2000, îndeplinește condițiile de pensionare pentru limită de vârstă.
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației întrucât reclamantul nu a realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 25 ani și nu poate opera vârsta standard de pensionare, vârsta de 65 de ani cu condiția realizării unui stagiu complet de 35 de ani.
Analizând actele dosarului tribunalul a reținut că respectiva contestație este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 41 din Legea 19/2000 pensia pentru limită de vârstă se acordă asiguraților care îndeplinescu cumulative, la data pensionării, condițiile privind pe de o parte vârsta standard de pensionare și pe de altă parte stagiul minim de cotizare. Potrivit alin. 2 și 3 al art. 41 vârsta standard de pensionare de 65 de ani pentru bărbați și stagiul minim de cotizare de 15 ani vor fi realizate în termen de 13 ani de la intrarea în vigoare a legii conform eșalonării din anexa 3 iar creșterea stagiului complet de cotizare de 35 de ani pentru bărbați se va realize de asemenea în 13 ani de la intrarea în vigoare a legii.
Potrivit anexei 3, în cazul contestatorului vârsta standard de pensionare este de 63 de ani și 1 lună și conform anexei 4, pentru 16 ani lucrați în condiții speciale, reducerea vârstei de pensionare este cu 8 ani, în cazul reclamantului 55 ani și 1 lună.
Cum la data depunerii cererii contestatorul a împlinit 55 ani și 6 luni și stagiul complet de cotizare, tribunalul, văzând dispozițiilor art. 41 și anexa 3 și 4 Legea 19/2000, a admis contestație și a dispus anularea deciziei prin care s-a respins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa județeană de Pensii B, recurs declarat în termen și motivat, legal scutit de plata taxei de timbru și înregistrat pe rolul Curții de Apel sub nr-.
Solicită recurenta admiterea recursului și casarea deciziei recurate întrucât instanța de fond în mod greșit avut în vedere la soluționarea cauzei dispozițiile art.41 și anexa 3 din Legea nr.19/2000, ori contestatorul a solicitat acordarea drepturilor de pensie cu reducerea vârstei standard de pensionare, în condițiile legii nr.226/2006. -
Intimatul a depus întâmpinare, solicitând în esență respingerea recursului. -
Examinând recursul în raport de motivele invocate, de actele și lucrările dosarului și față de dispozițiile art.3041, art.312 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Conform anexei 9 din Ordinul 340/2001 vârsta standard de pensionare se stabilește în funcție de data nașterii.-
În speță, contestatorul este născut la 01.12.1951(deci după 1950), ori conform anexei sus-menționate vârsta standard de pensionare a acestuia este de 65 de ani, cu condiția realizării unui stadiu complet de cotizare de 35 ani.-
Nu sunt incidente așadar în speță dispozițiile anexei 3 din Legea nr.19/2000, care se referă strict la perioada aprilie 2001 - martie 2005.-
Contestatorul beneficiază conform anexei 4 din Legea nr.19/2000 și de o reducere a vârstei standard de pensionare de 7 ani, rezultând așadar că acesta poate beneficia de pensie pentru limită de vârstă în baza art.4 din Legea nr.226/2006 la împlinirea vârstei de 58 ani.-
Cum contestatorul nu avea la data ieșirii la pensie (02.06.2007) această vârstă, ci 55 ani și 6 luni decizia nr.12416 din 23.07.2007, apare ca fiind legală și temeinică.-
Se va lua act de renunțare la cererea de suspendare. - În baza dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă, pentru considerentele sus - arătate va fi admis recursul, va fi modificată în tot sentința recurată și se va respinge contestația ca nefondată. -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea la cererea de suspendare a executării promovată de recurenta Casa județeană de Pensii -
Admite recursul promovat de pârâta Casa județeană de Pensii B,împotriva sentinței civile nr.81 din 08.02.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.-
Modifică în tot sentința recurată. -
Respinge contestația ca nefondată. -
Irevocabilă.-
Pronunțată în ședință publică azi10.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
Red.sent.,
Red.dec./11.09.2008
Tehn.red.EG/29.09.2008
Ex.2
Președinte:Sorina RomașcanuJudecători:Sorina Romașcanu, Sorina Ciobanu Camelia Drăghin
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 2197/2009. Curtea... | Contestație decizie de pensionare. Decizia 736/2008. Curtea de... → |
|---|
