DECIZIA 1SECŢIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂŞI ASIGURĂRI SOCIALE ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DEFAMILIECONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE1. Competenţa de soluţionare a cauzei pentru directoriiexecutivi ai societăţilor comercialeArt. 152 din Legea nr. 31/1990Art. 2 alin. 1 lit. a) Cod procedură civilăArt. 37 alin. (3) din Legea nr.304/2004Încă din perioada în care se pretinde că au fostîndeplinite operaţiunile cauzatoare de prejudicii, Legeanr.31/1990 privind societăţile comerciale, modificată,prevedea la art.147 pentru directorii executivi, orăspundere faţă de societate pentru neîndeplinireaîndatoririlor lor, care operează în aceleaşi condiţii curăspunderea administratorilor, chiar dacă ar exista oconvenţie contrară.Aceste prevederi au fost păstrate neschimbate în formeleulterioare ale legii, însă în cuprinsul art. 152.Ceea ce prevede expres Legea nr. 31/1990 în formelerecent intrate în vigoare este faptul că directoriisocietăţii comerciale pe acţiuni, cum este reclamanta,nu pot încheia cu aceasta contracte de muncă.Din interpretarea sistematică a prevederilor legale maisus menţionate rezultă că directorii executivi aisocietăţilor comerciale răspund faţă de acestea ca şiadministratorii societăţii pentru neîndeplinireaatribuţiilor potrivit dispoziţiilor referitoare lamandat şi celor speciale din lege, chiar şi atunci cândsunt salariaţi ai acesteia.Fiind asimilaţi cu administratorii chiar şi în situaţiaîn care sunt salariaţi ai societăţii, directoriiexecutivi poartă faţă de societate o răspundereîntemeiată pe mandatul comercial, nu o răspunderepatrimonială în înţelesul Codului muncii - cu privire ladaunele produse societăţii comerciale din vina şi înlegătură cu munca lor.Dată fiind cauza pretenţiilor formulate prin cererea dechemare în judecată, natura litigiului este comercială,competenţa de soluţionare a acestuia fiind ceareglementată de art. 2 alin. 1 lit. a) Cod procedurăcivilă, faţă de valoarea obiectului.Cum însă prin norme de organizare judecătorească - art.37 alin. (3) din Legea nr.304/2004 privind organizareajudiciară, republicată - s-a prevăzut preluarea de cătretribunalele specializate a cauzelor de competenţatribunalului în domeniile în care se înfiinţează, curteaconstată că prin încălcarea normelor menţionateprivitoare la compunerea instanţei, litigiul a fostsoluţionat de Secţia Civilă a Tribunalului Argeş, şi nude tribunalul specializat - Tribunalul Comercial Argeş.(Decizia civilă nr.1381/R-CM din 13 octombrie 2009)
Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:
Comentarii despre SECTIA CIVILA, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
