Decizia civilă nr. 1809/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1809/R/2011
Ședința 3 mai 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : L. D. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC P. SA - M. O. G. împotriva sentinței civile nr. 3023 din 21 decembrie 2009, pronunțată de
Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) privind și pe reclamantul intimat C. I., având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ., din lipsa părților, la data de 09 aprilie 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3023 din (...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.(...) au fost respinge ca nefondate excepțiile necompetenței teritoriale a T.ui S., lipsei calității procesuale active a reclamanților, prescripției dreptului la acțiune, excepții invocate de pârâta S. P. S. - M. O. G.
A fost admisă acțiunea formulată de reclamantul C. I. împotriva pârâtei S. P. S. - M. O. G. și in consecința a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând contravaloarea aprovizionării de toamna-iarna pentru anii 2005, 2006 și 2007, sumă ce va fi actualizata in funcție de rata inflației la data efectiva a plății.
A fost obligată pârâta la plata sumei de 100 de lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecata.
Hotărârea a fost atacată cu recurs de către pârâtă, iar soluționarea recursului a fost suspendată la data de 9 aprilie 2009, în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod pr. Civ.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în ședința publică de astăzi a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252
Cod pr. Civ, Curtea de A. va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimarea recursului declarat de pârâta S. P. SA împotriva sentinței civile numărul 3023 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosar numărul (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. G. L. D. S. D.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...) Jud.fond.D. P./I. D.
| ← Decizia civilă nr. 1162/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 1709/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
