Decizia civilă nr. 5195/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5195/R/2011
Ședința din 12 decembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul P. M. D. împotriva sentinței civile nr. 4263 din 13 octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantul intimat S. L. AL I. P. C. în numele membrilor de sindicat I. L., T. M. M., F. M. R., M. V. M., B. M., G. A., G. L., B. V., H. A., B. F., G. A., P. L. A., T. I., R. D., M. L., C. M., B. A., P. A., G. A. A., M. E., M. G., T. M., T. R., P. E., M. V., P. V., C. M., M. C., B. M., V. M., B. F., R. V., R. V., M. R., A. M., T. V., M. R., H. M., V. P. C., M. E., T. C., B. C., P. L., V. M., R. D., R. I., și pe pârâții intimați G. "P. P." D. și C. LOCAL AL M. D., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentanta reclamantului intimat, avocat G. P., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost motivat și comunicat părților și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 28 noiembrie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 215 din Legea nr. 62/2011, invocă și pune în discuția reprezentantei reclamantului intimat excepția tardivității formulat de pârâtul recurent, având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată acestuia la data de 26 octombrie 2011, conform dovezii de primire și procesul verbal de predare aflat la fila 38 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost înregistrat la data de 08 noiembrie 2011.
Reprezentanta reclamantului intimat solicită admiterea excepției tardivității și respingerea recursului ca fiind tardiv.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității recursului.
C U R T E A
Prin sentința civilă numărul 4263 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar numărul (...), a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul S. L. AL Î. P. C. în numele membrilor de sindicat indicați în tabelul anexat cererii, în contradictoriu cu pârâții, G. ". P. D., C. LOCAL AL M. D. și P. M. D.
A fost obligată unitatea de învățământ pârâtă G. ". P. D. la calcularea și la plata primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază pentru 2 ani școlari anteriori introducerii acțiunii și anume: a) pentru anul scolar 2007 - 2008pentru membrii de sindicat : I. L., T. M. M., F. M. R., M. V. M., B. M., G. A., G. L., B. V., H. A.,B. F., G. A., P. L. A., T. I., R. D., M. L., C. M., B. A., P. A., G. A. A., M. E., M. G., T. M., T. R., P. E., M. V., P. V., C. M., M. C., B. M., V. M., B. F., R. V., R. V., M. R., A. M., T. V., M. R., H. M., V. P. C., M. E., T. C., B. C., P. L. și b) pentru anul scolar 2008 - 2009 pentru membrii de sindicat : I. L., T. M. M., F. M. R., M. V. M., B. M., G. A., G. L., B. V., H. A.,B. F., G. A., P. L. A., T. I., R. D., V. M., B. A., H. M., P. A., G. A. A., M. G.,, C. M., R. D., T. M., T. R., M. V., P. V., C. M., M. C., B. M., V. M., B. F., R. V., R. V., M. R., A. M., T. V., M. R., V. P. C., M. E., T. C., B. C., P. E., R. I.
Au fost obligați pârâții C. LOCAL AL M. D. și P. M. D. să aloce fondurile necesare plății drepturilor salariale solicitate. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs P. M. D., solicitând obligarea M .ui Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și a M.ui Finanțelor P.e la plata drepturilor salariale solicitate de reclamant pentru membrii săi de sindicat.
Analizând prioritar conform art. 137 raportat la art. 316 și 298 Codprocedură civilă excepția tardivității recursului invocată din oficiu, Curtea reține că sentința recurată a fost comunicată recurentului-pârât P. M. D. în data de
(...) (fila 38 dosar fond), iar recursul a fost înregistrat la registratura tribunalului la data de 8 noiembrie 2011.
Conform art.80 din Legea 168/1999 în cauzele care au ca obiect soluționarea conflictelor de drepturi termenul de recurs este de 10 zile.
Pentru aceste considerente, constatând că recursul a fost declarat după împlinirea termenului legal imperativ de 10 zile, se va respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul P. M. D. împotriva sentinței civile nr. 4263 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar numărul (...), care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul P. M. D. împotriva sentinței civile numărul 4263 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar numărul
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 decembrie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
L. D. D. G. S. D.
GREFIER, C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./ (...) Jud.fond:E. B.
| ← Decizia civilă nr. 111/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 1715/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
