Încheierea civilă nr. 31/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 31/R/2011
Ședința camerei de consiliu 22 decembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S.-C. B. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R. A. A. R. A S. DE T. A. - R. - D. S. DE N. A. C. în contradictoriu cu intimatul S. E. A., având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite începută în dosar execuțional nr. 660/2011 al Biroul executorului judecătoresc Stolnean Diana M..
Cererea a fost soluționată în camera de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21 decembrie
2011, petenta R. A. A. R. A S. DE T. A. - R. - D. S. DE N. A. C. a solicitat suspendarea provizorie a executării silite începută în dosarul execuțional nr.
660/2011 al Biroul executorului judecătoresc Stolnean Diana M., până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr.
(...) al Curții de A. C., având ca obiect contestație la executare.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că la data de 20 decembrie
2011 a fost înștiințată de înființarea popririi asupra conturilor deschise la BCR pentru încasarea sumei de 4.854.025 lei reprezentând debit și cheltuieli de executare în baza Deciziei nr. 1. a Curții de A. C.
Față de executarea silită începută la cererea creditorului S. E. a formulat o contestație la titlu, înregistrată la Curtea de A. C. sub nr. (...), prin care a solicitat lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 1. pronunțată în dosarul nr. (...).
Petenta susține că se impune suspendarea provizorie a executării silite întrucât poprirea conturilor o pune în imposibilitatea de a face plata salariilor și este de natură să-i producă o gravă afectare a activității.
Analizând cererea formulată Curtea de A. reține următoarele,
Potrivit prevederile art. 403 alin. 4 C.pr.civ. „în cazuri urgente, dacă s- a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță. Încheierea nu estre supusă niciunei căi de atac. C. care trebuie depusă este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile în bani";.
Așadar, suspendarea provizorie a executării silite se poate dispune numai dacă contestatorul face dovada consemnării cauțiunii, aceasta reprezentând o condiție de admisibilitate ce se impune a fi îndeplinită cu prioritate în vederea soluționării cererii.
În speță, deși petentei îi revenea obligația de a consemna pe numele său și la dispoziția acestei instanțe o cauțiune în cuantum de 10% din valoarea cererii, care potrivit art. 7231 C.pr.civ. trebuia depusă, după caz, la T. S., CEC sau altă instituie bancară, aceasta nu și-a îndeplinit obligația și nu a depus la dosarul cauzei recipisa de consemnare a cauțiunii.
În atare situație nu se poate realiza scopul pentru care s-a instituit legal plata cauțiunii, respectiv asigurarea despăgubirii ce poate fi solicitată de partea îndreptățită.
Ținând seama de aceste considerente, Curtea în temeiul art. 403 alin.
4 C.pr.civ. va respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge cererea formulată de petenta R. A. A. R. A S. DE T. A. - R. -
D. S. DE N. A. C., având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite începută în dosarul execuțional nr. 660/2011 al Biroul executorului judecătoresc Stolnean Diana M., până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., având ca obiect contestație la executare.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 22 decembrie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER S.-C. B. G. C.
Red.SCB Dact. GC
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2756/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3300/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
