Decizia nr. 2837/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2837/R/2012
Ședința publică din data de 6 iunie 2012
Instanța constituită din:
PREȘED.TE: S.-C. B.
JUDECĂTORI: I.-R. M.
C. M. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. S. împotriva sentinței civile nr. 627 din 23 ianuarie 2012, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanții intimați L. S. D. Î. S. pentru A. M., C. D. C., A. N. C. și pe pârâta intimată Ș. G. „. C., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 1 iunie 2011, prin fax, s-a depus la dosar întâmpinare din partea reclamantei L. S. din Î. S. prin care solicită respingerea recursului, menținerea hotărârii instanței de fond și judecarea în lipsă.
Cauza fiind în stare de judecată rămâne în pronunțare, având în vedere că
și prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea în lipsă.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 627 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosarul nr. (...), a fost admisă cererea formulată de reclamanta L. S. din Î. S. - în numele reclamanților: A. M., C. D. C. și A. N. C. - toți în calitate de moștenitori ai defunctului A. N. M. - în contradictoriu cu pârâtele: Ș. G. "H." C. și C. de P. S. - pe care le-a obligat la plata ajutorului de deces după defunctul A. N. M. - în cuantum de 5 salarii - ale acestuia. Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit înscrisurilor depuse în cauză, A. N. a fost angajat al Școlii
Gimnaziale „H."; C. - fiind profesor de limba și literatura română până la data de
22 octombrie 2009 - când a survenit decesul acestuia.
Reclamanții sunt succesorii de drept ai defunctului așa cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.67/05 mai 2010 (f.8).
În data decesului era în vigoare L. 330/2009 - care la A. I..4 pct.15 - prevede că „Personalul didactic beneficiază în caz de deces, de un ajutor acordat celor îndreptățiți un cuantum de 5 salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale de stat.
Aceste prevederi au caracter special față de prevederile din L. nr. 263/2010
- referitoare la ajutorul de deces.
Instanța a constatat că aceste prevederi reglementează - cuantumul ajutorului de deces acordat celor îndreptățiți în cazul decesului unui cadru didactic - drept ce face parte din categoria drepturilor de asigurări sociale. Conform prev. art. 47(2) din Constituție „Cetățenii cu drept la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistență medicală și la alte forme de asigurări sociale publice sau private, prevăzute de lege";. Principiul egalității în drepturi nu înseamnă - omogenitate, situații de fapt diferite justifică tratamentul juridic diferențiat.
În aceste situații, legiuitorul a reglementat un regim juridic - diferit sub aspectul cuantumului ajutorului de deces - al cadrelor didactice - în raport cu alte categorii socio - profesionale.
Raportat la aceste aspecte - instanța a constatat cererea ca fiind îndreptățită și a admis cererea reclamanților.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta C. J. de P. S., solicitând casarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii ca netemeinica și nelegala.
În motivare pârâta a arătat că solicită respingerea acțiunii ca prematur introdusa, deoarece reclamanții nu s-au adresat instituției pârâte cu o cerere prin care sa solicite plata celor 5 salarii ale persoanei decedate - A. N. din bugetul asigurărilor sociale conform prevederilor art. 106 alin. 2 din L. nr. 1. privind Statutul persoanelor didactice.
În fapt, potrivit art. 126 din L. nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii, „(1) În cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul sau, în lipsa acestora, oricare persoană care face această dovadă. (2) Cuantumul ajutorului de deces se stabilește anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat și nu poate fi mai mic decât valoarea câștigului salarial mediu brut prevăzut la art. 5 alin. (3)";.
În prezent: conform prevederilor art. 125 din L. nr. 263/2010, privind sistemul unitar de pensii publice, „(1) În cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul sau, în lipsa acestora, oricare persoană care face această dovadă. (2) Dovada prevăzută la alin. (1) se poate face prin orice mijloc de probă admis de lege. (3) Cuantumul ajutorului de deces se stabilește anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat și nu poate fi mai mic decât valoarea câștigului salarial mediu brut prevăzut la art. 33 alin. (5)";.
În conformitate cu dispozițiile art. 16 din L. nr. 287/2010, privind bugetul asigurărilor sociale pe anul 2011, cuantumul ajutorului de deces în cazul asiguratului sau pensionarului, la 2.022 lei.
Potrivit prevederilor art. 13 alin. (1) din L. nr. 285/2010, privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, în anul 2011, dispozițiile legale privind acordarea ajutoarelor nu se aplica.
Conform art. 1 alin. (1) din L. nr. 63/2011 privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ, începând cu data intrării în vigoare a legii și pana la 31 decembrie 2011, personalul didactic și didactic auxiliar din învățământ beneficiază de drepturile de natura salariala stabilite în conformitate cu anexele la aceasta lege.
Alin. (7) al aceluiași articol prevede ca, dispozițiile art. 8, 9, 12 și 13 din L. nr. 285/2010, precum și cele ale art. 22, 25 - 30 din L. - cadru nr. 284/2010 seaplica în mod corespunzător și pentru personalul didactic și didactic auxiliar din învățământ, salarizat potrivit prevederilor Legii nr. 63/2011.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, în anul 2011 nu se aplica dispozițiile art. 12 anexa nr. II, cap. 1 lit. B la L. - cadru nr. 284/2010 referitoare la acordarea unui ajutor de deces în situația decesului personalului didactic, motiv pentru care solicitam respingerea acțiunii ca nelegala și netemeinica.
L. S. din Î. S., prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, a solicitat respingerea recursului ca nefundat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței atacate.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilorlegale incidente, Curtea reține că recursul este fondat, având în vedereconsiderentele ce vor fi expuse în continuare:
Potrivit dispozițiilor art. 135 din L. nr. 19/2000, în vigoare la data nașterii dreptului la acțiune - octombrie 2009, „ajutorul de deces se achita in termen de
24 de ore de la solicitare de către: a) angajator, în cazul decesului asiguratului prevăzut la art. 5 alin. 1 pct. I si II, respectiv al unui membru de familie al acestuia; b) instituția care gestionează bugetul Fondului pentru plata ajutorului de șomaj, în cazul decesului șomerului, respectiv al unui membru de familie al acestuia; c) casa teritorială de pensii, în cazul decesului pensionarului sau al asiguratului prevăzut la art. 5 alin. 1 pct. IV, V sau alin. 2, respectiv al unui membru de familie al acestuia.";
Având în vedere faptul că reclamanții se regăsesc în ipoteza prevăzută la lit. a textului legal menționat, ajutorul de deces se plătește de către angajator, pârâta recurentă neputând fi obligată la plata acestuia către reclamanți în condițiile în care nu au calitatea de asigurați în sensul art. 5 alin. 1 pct. IV, V sau alin. 2 din L. nr. 19/2000 pentru a fi incidente prevederile art. 135 lit. c din L. nr. 19/2000.
Este adevărat că potrivit prevederilor art. 106 alin. 2 din L. nr. 1., în forma în vigoare anterior abrogării prin pct. 40 al alin. 1 al art. 48 din L. nr. 330/2009, ajutorul acordat în caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, în cuantum de 5 salarii ale persoanei decedate, se suportă din bugetul asigurărilor sociale, însă acest text legal nu poate avea decât semnificația recunoașterii unui drept de regres în favoarea angajatorului pentru sumele achitate cu acest titlu.
Ajutorul de deces reglementat de prevederile art. 106 alin. 2 din L. nr. 1. este unul distinct de cel prevăzut la art. 126 din L. nr. 19/2000, astfel că dispozițiile speciale conținute de L. nr. 1. privind statutul personalului didactic nu pot crea un raport obligațional direct în favoarea beneficiarilor menționați la art. 106 alin. 2 care să fie opus pârâtei recurente.
Așa fiind, având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin.1 și 3 c.pr.civ., Curtea va admite recursul declarat cu consecința modificării în parte a sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii reclamanților formulată în contradictoriu cu această pârâtă. Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C. J. de P. S. împotriva Sentinței civile nr. 627 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o modifică în parte, în sensul că:
Respinge cererea formulată de L. S. din Î. S., pentru reclamanții: A. M., C.
D. C. și A. N. C. în contradictoriu cu C. J. de P. S.
Menține restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 06 iunie 2012.
PREȘED.TE JUDECATORI
S.-C. B. I.-R. M. C. M.
GREFIER
G. C.
Red.I.R.M/Dact.S.M
2 ex./(...)
Jud. fond: P. R.a M.lena
| ← Decizia nr. 4411/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 285/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
