Decizia nr. 4912/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4912/R/2012
Ședința din 26 noiembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : S. D. JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC E. C. SA - PRIN S. E. C. împotriva sentinței civile nr. 9122 din 13 septembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamanta intimată F. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost comunicat reclamantei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin motivele de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
De asemenea, se constată că la data de 19 noiembrie 2012, prin serviciul de registratură al instanței, reclamanta intimată a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței instanței de fond, precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 215 din Legea nr. 62/2011, invocă excepția tardivității recursului, având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată pârâtei recurente la data de 19 octombrie 2012, conform dovezii de primire și a procesului verbal de predare aflat la fila 29 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost depus la registratura T. C. la data de 02 noiembrie 2012, și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 9122 din (...) a T. C., pronunțată în dosar nr. (...), a fost respinsă excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de pârâta S. E. C. S.
A fost admisă acțiunea formulată de către reclamanta F. S. în contradictoriu cu pârâta S. E. C. S. B. și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei salariile suplimentare echivalente cu salariul de încadrare din luna decembrie a anului respectiv, pentru anii 2008 și 2009, precum și un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare pentru sărbătoarea de P. din anul 2009, sume ce vor fi actualizate prin aplicarea dobânzii legale calculată de la data introducerii acțiunii și până la data plății efective.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta S. E. C. S., înregistrat la data de 2 noiembrie 2012.
Analizând prioritar conform art. 137 raportat la art. 316 și 298 Cod procedură civilă excepția tardivității recursului invocată din oficiu, Curtea reține că sentința recurată a fost comunicată recurentei-pârâte S. E. C. S.A în data de
19 octombrie 2012 (fila 29 dosar fond), iar recursul a fost înregistrat în data de
2 noiembrie 2012.
Conform art. 215 din Legea nr. 62/2011 în cauzele care au ca obiect soluționarea conflictelor de drepturi termenul de recurs este de 10 zile.
Pentru aceste considerente, constatând că recursul a fost declarat după împlinirea termenului legal imperativ de 10 zile, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă se va respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta S. E. C. S.A împotriva sentinței civile nr. 9122 din (...) a T. C., pronunțată în dosar nr. (...), care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta S. E. C. S. - S. E. C. împotriva sentinței civile nr. 9122 din (...) a T. C., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, S. D. D. G. L. D.
GREFIER, C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./ (...)
Jud.fond: E. B.
| ← Decizia nr. 1989/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 3889/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
