Încheierea civilă nr. 1116/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1116/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 04 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se afla judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. | S. | C. | B. C. | ||
D. D. C. S. R. C. C., in numele membrilor de sindicat M. | V. | , S. | T. | C. | , B. |
R. M., T. loan V., B. L. J., C. E. D., M. P. G., P. G. C., M. A.
, M. M. C., C. D. R., B. S., C. V., T. A. F., D. N., J. A., R.
N. M., M. loan, D. L. O., B. S. G., M. V. G., T. C. E., C. V., I.
V., P. I., C. A. D., M. D., R. L. G., H. loan C., B. M. V., P. F. D. ,
M. V., R. D. L., S. Z., C. N., B. loan G., P. N. G., P. D. M. ,
P. M., R. F. R., C. N., V. C., O. loan și pe pârâta C. N. DE C. F. "C. " SA, pârât S. C. R. DE E. I. SI R. CF C., având ca obiect drepturi bănești.
Judecata are loc în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului dupa care, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în dos. cu nr. de mai sus la data de_ reclamantul SS C.
B. (S.C.B) CT 2 D. s-a solicitat îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr. 7629/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, în sensul înlăturării omisiunii "actualizate cu rata inflației de la data scadenței și până la data plății efective a sumelor";, cum din eroare s-a menționat.
Analizând cererea reclamantului, prin prisma motivului invocat, actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7629/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj in dosarul nr._, s-a luat act de renunțarea la judecată în privința membrei de sindicat B. R. M. și s-a respins ca neîntemeiată excepția prescripției extinctive cu privire la drepturile solicitate pentru anii 2007-2008 și s-a respins acțiunea în această privință ca prescrisă. Totodată, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul SS C.
B. (S.C.B) CT 2 D. în contradictoriu cu pârâta C. N. de Căi F. "C. "; SA, care a fost obligată la plata salariului suplimentar, prevăzut de art.32 din contractul colectiv de muncă la CN C. SA, pentru anii_, membrilor de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea.
Potrivit prevederilor art. 281 C.pr.civ.: "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori din hotărari sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";.
Cererea reclamantei este întemeiată întrucât deși a admis acțiunea în întregime, instanța a omis să precizeze faptul că sumele la plata cărora a obligat-o pe pârâtă vor fi actualizate cu rata inflației până la data plății efective.
De asemenea, instanța observă că din eroare în al doilea alineat al dispozitivului, deși s-a menționat că instanța respinge acțiunea ca prescrisă, s-a menționat în continuare că instanța respinge acțiunea în această privință ca prescrisă.
În consecință, în această privință instanța va dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale în temeiul art. 281 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamant în data de_ și dispune următoarele:
În sentința civilă nr. 7629/2013 pronunțată în dosarul cu nr._ în dispozitiv se va citi:
"
Obligă pe pârâtă să plătească salariul suplimentar, prevăzut de art. 32 din contractul colectiv de muncă la CN C. SA, pentru anii_, în cuantumul salariului de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv, sumele urmând să fie actualizate cu rata inflației de la data scadenței până la data plății efective, membrilor de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea"; în loc de:
"Obligă pe pârâtă să plătească salariul suplimentar, prevăzut de art. 32 din contractul colectiv de muncă la CN C. SA, pentru anii_, în cuantumul salariului de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv, membrilor de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea.";
cum din eroare s-a menționat.
În sentința civilă nr. 7629/2013 pronunțată în dosarul cu nr._ în dispozitiv se va citi:
"Respinge ca neîntemeiată excepția prescripției extinctive cu privire la drepturile solicitate pentru anii 2007-2008"; în loc de:
"Respinge ca neîntemeiată excepția prescripției extinctive cu privire la drepturile solicitate pentru anii 2007-2008 și respinge acțiunea în această privință ca prescrisă.";
cum din eroare s-a menționat.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în sedinta publica din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ 5 ex./_
