Încheierea civilă nr. 1914/2013. Reexaminare anulare cerere. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1914
Camera de Consiliu Ședința din_
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul B. Gheor- ghe T. domiciliat în B. M., str. G., nr. 33, jud. Maramureș, având ca o- biect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal se prezintă reclamantul B. G. T. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reclamantul B. G. T. arată că menține cererea de reexaminare formulată. În ce privește sediul pârâtei acesta rezultă din actele care au fost emise de societate și care, inițial, avea sediul pe str. V. Lucaciu din B. M., iar în prezent pe str. Valea Roșie din B. M. . Solicită admiterea cererii de reexaminare astfel cum a fost aceasta formulată în scris.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare.
T.
Asupra cererii de față,
Prin încheierea civilă nr. 989 din_, pronunțată de T. Ma- ramureș în dosarul nr._, s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul B. G. T., domiciliat în B. M., str.
G., nr. 33, jud. M. împotriva pârâtei SC Ukro Baia M. .
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că, prin cererea formulată și înregistrată sub dosar nr._ la Tribunalul Maramureș re- clamantul B. G. T. a chemat-o în judecată pe pârâta SC UKRO B. M. pentru plata drepturilor salariale restante.
Prin rezoluția din data de_ s-a solicitat reclamantului, prin adresă, să facă demersuri pentru a indica sediul corect al pârâtei pentru a putea fi citată, în termen de cel mult 10 zile de la primirea adresei, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamantul a indicat o adresă greșită neputând fi realizată procedura de citare.
Văzând că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței în terme- nul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 și 3 din noul Cod de procedură civilă s-a dispus anularea cererii.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, reclamantul B. Gheorghe
T. a formulat cerere de reexaminare, comunicând instanței sediul pârâtei ca fiind în B. M., str. Valea Borcutului, nr. 2/R, jud. Maramureș.
Examinând cererea de reexaminare prin prisma dispozițiilor legale inci- dente în cauză, se reține că, în conformitate cu prevederile art. 196 Cod proce- dură civilă, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde printre altele și sediul persoanei juridice, este nulă.
În temeiul art. 194 din noul Cod de procedură civilă reclamantului i s-a pus în vedere să precizeze sediul societății pârâte, aspect care ține de cuprinsul cererii de chemare în judecată.
Având în vedere că reclamantul a înțeles să complinească această lipsă a cererii de chemare în judecată, se apreciază ca fiind întemeiată cererea de re- examinare formulată de acesta, instanța urmând să facă aplicarea dispozițiilor art. 200 alin. 6 din noul Cod de procedură civilă.
Față de considerentele reținute se va admite cererea, iar cauza va fi re- trimisă în vederea soluționării completului inițial investit.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
ADMITE
cererea de reexaminare formulată de reclamantul B. G.
T.
, domiciliat în B. M., str. G., nr. 33, jud. Maramureș, CNP 1. împotriva încheierii civile nr. 989 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC UKRO B. M. cu sediul în B. M., str. Valea Borcutului, nr. 2R, jud. M. .
Trimite dosarul în vederea soluționării completului inițial investit, res- pectiv Completului civil nr. 8N fond - conflicte de muncă și asigurări sociale.
Definitivă
.
Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, _
.
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | |
C. V. | O. S. | D. M. L. | M. R. |
Red./Tehn. C.V. 3 ex./_
com. 1 ex./_
Dosar nr._ /a1
DISPUNE:
ADMITE
cererea de reexaminare formulată de reclamantul B. G.
T.
, domiciliat în B. M., str. G., nr. 33, jud. Maramureș, CNP 1. împotriva încheierii civile nr. 989 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC UKRO B. M. cu sediul în B. M., str. Valea Borcutului, nr. 2R, jud. M. .
Trimite dosarul în vederea soluționării completului inițial investit, res- pectiv Completului civil nr. 8N fond - conflicte de muncă și asigurări sociale.
Definitivă
.
Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, _
.
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI
