Încheierea civilă nr. 1923/2013. Reexaminare anulare cerere. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ /a14204
ÎNCHEIERE NR. 1923
Ședința Camerei de Consiliu din_
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: G. Brîndușa ASISTENȚI: O. S.
JUDICIARI: D. M.
GREFIER: C. D.
Pe rol este soluționarea cererii de reexaminare a încheierii civile nr. 1839/_ pronunțate în dosarul T. ui M. cu nr._ formulate de către reclamanta F. S., cu domiciliul în B. M., str. G., nr. 20, ap. 48, județul M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Constată că prin încheierea nr. 1839 din 21 Noiembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F. S. având ca obiect drepturi bănești. A reținut instanța că în etapa verificării cererii de chemare în judecată s-
a dispus prin rezoluția din_ ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, reclamanta să depună la dosar cererea înregistrată la unitatea de învățământ pârâtă pentru ajutorul de carte pretins.
Constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația în termenul stabilit, în temeiul art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, instanța a dispus anularea cererii.
Împotriva încheierii de anulare, reclamanta a formulat cerere de reexaminare, solicitând să se revină asupra măsurii anulării. A învederat că unitatea de învățământ a refuzat a-i elibera o copie a cererii depuse în termenul de 10 zile și de aceea nu s-a putut conforma dispozițiilor instanței.
Analizând cererea de reexaminare, T. constată că potrivit art. 200 al. 6 Cod procedură civilă, instanța va putea reveni asupra măsurii anulării
dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
Or, în speță, nu se regăsește nici una dintre cele două ipoteze prevăzute de lege, că măsura anulării nu a fost dispusă eronat, iar reclamanta nu și-a îndeplinit obligația în termenul de 10 zile stabilit de instanță, ci după expirarea lui.
Mai mult, reclamanta nu a dovedit nici împrejurarea care a împiedicat-o a se conforma dispozițiilor instanței.
Față de aceste considerente, în baza art. 200 al. 6 Cod procedură civilă,
T. va respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE cererea | de | reexaminare a | încheierii nr. 1839/_ |
pronunțată în dosar nr. _ | al T. ui M. | , formulată de reclamanta |
F. S., domiciliată în B. M., str. G., nr. 20, ap. 48. Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu din data de_ . Pronunțată în ședința publică din _ .
Președinte, | Asistenți | judiciari, | G. ier, | |
G. | Brîndușa | O. S. D. | M. | C. D. |
Red. Tehr. G.B./ _
3 ex./com. 2 ex./ _
