Sentința civilă nr. 1382/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1382/2013
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar I. R. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant M. L. și pe pârât S. N. DE T. F. DE C. C. C. SA, pârât S. N. DE
T. F. DE C. C. C. SA S. R. C., având ca obiect contestație act .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei avocat Minea M., lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta reclamantei depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare, răspuns la întâmpinare, carnetul de muncă al reclamantei pentru a dovedi calitatea de asigurat și sentințe civile cu titlu de practică judiciară.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosar. Cu privire la excepția prescrierii dreptului la acțiune solicită acordarea drepturilor arătate prin acțiunea introductivă, așa cum a arătat prin răspunsul la întâmpinare depus la acest termen de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare atât asupra excepțiilor invocate pe cale de întâmpinare cât și pe fond.
INSTANȚA
Deliberând, reține că prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței sub nr._, reclamanta M. L., le-a chemat în judecată pe pârâtele S.
N. DE T. F. DE C. C. C. SA și S. N. DE T. F. DE C. C. C. SA S. R. C. .
Reclamanta a solicitat instanței să le oblige pe pârâte plata a salariului suplimentar pentru anul 2009 și 2010 la plata ajutorului material aferent Zilei Ceferiștilor și sărbătorilor de Paști și de Crăciun pentru anii 2009 și 2010, precum și tichetele de masă pentru perioada 2009-2012. În motivarea acțiunii reclamanta a arătat în esență că aceste drepturi
sunt prevăzute în contractele colective de muncă aplicabile în speță și nu i-au fost acordate.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei pârâta a invocat excepțiile prescripției extinctive, iar pe fondul cauzei a arătat că acțiunea este neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
Excepțiile prescripției extinctive, instanța constată în primul rând că în speță, termenul de prescripție aplicabil este cel de 3 ani prevăzut expres, de art. 268 alin. 1 lit. c din Codul muncii, pentru drepturile salariale de tipul celor solicitate de către reclamantă prin acțiunea sa. Fiind vorba de retribuții bănești acordate pentru munca prestată prima de Paști și de Crăciun și prima acordată cu ocazia zilei F. ului, intră de asemenea în această categorie. Prin urmare, instanța apreciază că în speță este aplicabil termenul de 3 prevăzut de art. 268 alin. 1 lit. c din Codul muncii și nu cel de 6 luni prevăzut de art. 268 alin. 1 lit. e din același act normativ.
Raportat la acest termen de prescripție, de 3 ani, și la data introducerii acțiunii (_
) în speță, termenul de prescripție este împlinit cu privire la pretențiile privind ajutorul material de Paști și de Ziua F. ului, pentru anul 2009; în consecință, instanța va respinge acțiunea ca prescrisă în această privință.
Pe fondul cauzei instanța constată că acțiunea parțial întemeiată, respectiv cu privire la următoarele aspecte:
Contractele colective de muncă, aplicabile în speță, depuse în copie la dosarul cauzei, prevăd acordarea către reclamantă, alături de ceilalți angajați, salariului suplimentar, a ajutoarelor materiale de Pași, de Crăciun și de Ziua F. ului. Aceste ajutoare constituie drepturi prevăzute ca și retribuție pentru munca efectuată de reclamantă, nefiind condiționată de profitul realizat de pârâte în anii respectivi. În măsura în care situația financiară ar fi impus, pârâtele ar fi avut posibilitatea să negocieze excluderea acestor drepturi din contractul colectiv de muncă.
Capătul de cerere privind tichetele de masă va fi respins ca neîntemeiat. Astfel, art. 81 din contractul colectiv de muncă invocat de reclamantă prevede acordarea acestor tichete în conformitate cu prevederile legale. Potrivit Legii nr. 142/1998 acordarea tichetelor de masă nu este însă imperativă pentru angajator, fiind numai o posibilitate pentru acesta. Nefiind alocate în bugetul de venituri și cheltuieli al C. aferent perioadei februarie 2009 - noiembrie 2011 sume pentru plata tichetelor de masă, instanța va respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata tichetelor de masă.
Având în vedere considerentele expuse, instanța va admite în parte acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția prescripției extinctive cu privire la salariul suplimentar. Respinge excepția prescripției extinctive cu privire la ajutorul material de
Crăciun, aferent anului 2009.
Admite excepția prescripției extinctive cu privire la ajutorul material de Paști și de Ziua F. ului, pentru anul 2009, și respinge acțiunea în această privință ca prescrisă.
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamanta M. L. în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T. F. DE C. "C. C. "; S.A. B.
, cu sediul în B., B-dul D. G. nr. 38, jud. Ilfov, S. N. DE T. F.
DE C. "C. C. "; S.A. - S. R. C., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.17,
jud. C. .
Obligă pârâții să achite reclamantei salariul suplimentar pentru anul 2009.
Obligă pârâții să plătească reclamantei ajutorul material acordat cu ocazia sărbătorilor de Crăciun pentru anul 2009, precum și ajutorul de Paști, ajutorul de Crăciun și ajutorul pentru Ziua F. ului pentru anul 2010.
Respinge cererea privind plata contravalorii tichetelor de masă pentru perioada februarie 2009 - mai 2012.
Respinge în rest acțiunea ca neîntemeiată.
Obligă pârâții la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată parțiale în cuantum de 200 lei.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, C. S. |
Red. 5 ex, BGZ/CS, 29 Ianuarie 2013
