Sentința civilă nr. 16622/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 16622/2013
Ședința publică de la 16 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant I. F. -R. și pe pârât S. REMAR_ RUARIE SA, având ca obiect drepturi bănești .
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză: conform art.210 din Legea nr.62/2011.
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, astfel că reține cauza în pronunțare în baza datelor de la dosar cât și asupra excepțiilor invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamanta I. F. R. în contradictoriu cu pârâta SC REMAR_ RUARIE SA a solicitat obligarea pârâtei la plata tuturor drepturilor restante indexate și actualizate la zi cu rata inflației. În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a fost angajată a pârâtei pe postul de economist salarizare la serviciul resurse umane, iar în data de_ a fost disponibilizată conform deciziei de concediere individuală cu nr. de informare 100/531/_ . Reclamanta a arătat că în data de_ a fost anunțată că este transferată începând cu data de_ la serviciul garanții deci a fost concediată abuziv neținându-se cont de situația familială. Reclamanta a arătat că prin contractul colectiv de muncă se prevede acordarea tichetelor de masă și a unei prime de vacanță.
Prin întâmpinarea, pârâta a arătat că reclamanta a fost angajata sa până în data de_, când în baza deciziei nr. 532/_ când postul acesteia a fost desființat. Pârâta a arătat că la data de_ reclamanta beneficiază de următoarele drepturi restante: tichete de masă 855 lei, impozabil și o primă de vacanță de 583 de lei, din care trebuie să se scadă însă impozitul aferent tichetelor de masă.
La dosarul cauzei s-a depus un tabel cu drepturile restante pentru reclamantă.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Din susținerile concordante ale părților și din tabelul depus la dosarul cauzei rezultă că reclamanta a fost angajata pârâtei până în data de_ când în baza deciziei nr. 532/_ .
Instanța observă faptul că deși în cererea de chemare în judecată reclamanta susține că a fost concediată în mod abuziv, aceasta nu solicită anularea deciziei de concediere și nici reintegrarea în postul deținut anterior ci doar plata drepturilor restante în momentul desfacerii contractului de muncă.
Din tabelul depus la dosarul cauzei de societatea pârâtă rezultă că reclamanta este îndreptățită la tichete de masă de 855 de lei și o primă de vacanță de 583 lei, cu reținerea impozitului aferent tichetelor de masă.
Având în vedere că acest tabel reprezintă un extras din evidențele oficiale ale societății pârâte și că a fost comunicat către reclamantă, iar aceasta nu l-a contestat, instanța apreciază că acesta face proba drepturilor salariale restante ale reclamantei.
În consecință, în temeiul art. 40 alin. 2 lit. c din Codul muncii, instanța va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a tichetelor de masă și a primei de vacanță, menționate în întâmpinare și în tabelul anexat acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta I. F. R. (cnp 2. ), cu domiciliul în C. -N., str. P. G. A., nr. 33, ap. 8, jud. C. în contradictoriu cu pârâta SC REMAR_ RUARIE SA (cif ro 2. ), cu domiciliul în
C. -N., str. Tudor Vladimirescu, nr. 2-4, jud. C. .
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei tichete de masă în valoare de 855 lei și o primă de vacanță de 583 lei, din care se va reține impozitul aferent tichetelor de masă de respectiv, 137 lei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Decembrie 2013
Președinte,
B. G. Z.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Grefier,
C. S.
red. B.G.Z/dact. C.S.
4 ex/ 16 Decembrie 2013
