Sentința civilă nr. 19/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 19
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: Brîndușa G.
ASISTENȚI: S. O. JUDICIARI: M. D.
GREFIER: Ana C. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a sentinței civile nr. 1636/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. de mai sus formulată de reclamantul S. L. și I. al M. F. din R. de
S. M., cu sediul în S. M., str. H. nr. 2, jud. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa reclamantului S. L. și I. al M. F. din R. de LS
precum și a pârâtei S. N. de T. F. de C. " C. C. "; SA B. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Se constată că în cuprinsul cererii de completare a hotărârii, reclaman- tul a solicitat judecata în lipsă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Constată că prin sentința civilă nr. 1636 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ s-a admis în parte acțiunea civilă formulată și completată de S. L. și I. al M. F. din R. de
LS M. în numele membrilor săi Benta Sergiu Darius, Bocicorec L.
, Boiciuc M., Borca Pătru, C. S., Coman I., Cosa Gheorghe, Cuciureanu
N. Gheorghe, Dubiuc V., Galben I., Glavatchi S. L., Gubini Gheorghe, Hotico I., Hrin N., Levay Eugen, Lupșac V., Lupsac Volodea, Michnea Petru, M. Petru, Mircea Dragoș, Năsui Grigore, Neamț C., O. z
V., Peter V., Plaier Tiberiu, P. V. III, P. V. IV, Rahovan M., R. neac Ș. Liviu, Sacaloș N., Tomșa I., Turc Ilie, Urdaș Ș., Harini D. Ivan și Vida Ș., împotriva pârâtei S. N. de T. F. de C. "C. C. "; S.A. B. reprezentată prin Sucursala Regională de T. F. de C.
C., pârâta fiind obligată să plătească fiecărui reclamant ajutorul material de Crăciun, pentru anul 2009, echivalentul unui salariu de bază la nivelul clasei I
de salarizare; ajutorul material de Paște pentru anul 2010, echivalentul unui salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare, premiul pentru "Ziua F. ului (Ceferistului)"; aferent anului 2010 și dobânda legală aferentă acestor sume calculată începând cu data promovării acțiunii, respectiv_ și până la plata efectivă.
A fost obligată pârâta S. N. de T. F. de C. "C. C. "; S.A. B. să plătească membrilor de sindicat Benta Sergiu Darius, Bocicorec L., Boiciuc M., Borca Pătru, Cosa Gheorghe, Cuciureanu N. Gheorghe, Dubiuc V., Galben I., Glavatchi S. L., Gubini Gheorghe, Hotico I., Hrin N., Levay Eugen, Lupșac V., Lupsac Volodea, Michnea Petru, M. Petru, Mircea Dragoș, Năsui Grigore, Neamț C., O. z V., Peter V., Plaier Tiberiu, P. V. III, P. V. IV, Rahovan M., R. neac Ș. Liviu, Sacaloș N., Tomșa I., Turc Ilie, Urdaș Ș., Harini D. Ivan și Vida Ș. salariul suplimentar aferent anului 2010, echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie 2010 și dobânda legală aferentă acestor sume calculată începând cu data promovării acțiunii, respectiv_ și până la plata efectivă.
S-au respins ca neîntemeiate cererile reclamanților C. S., Coman I., Hotico I., Levay Eugen, Lupsac Volodea, Neamț C. și Turc Ilie de obligare a pârâtei la plata salariului suplimentar aferent anului 2010 și a dobânzii aferente acestuia și a tuturor reclamanților având obiect obligarea pârâtei la plata sumelor ce reprezintă actualizarea drepturilor acordate, în funcție de rata inflației.
La data de_ reclamantul a formulat o cerere de completare a sentinței civile nr. 1636 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș motivată de faptul că instanța a omis să soluționeze și petitul referitor la cheltuielile de judecată.
Pârâta nu și-a precizat poziția față de cererea de completare a hotărârii.
Examinând cererea formulată prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, T. a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de_ reclamantul S. L. și I. al M. F. din R. de LS M., a chemat-o în judecată pe pârâta S. N. de T. F. de C. "C. C. "; S.A. B. reprezentată prin Sucursala Regională de T. F. de C. C. solicitând, în numele membrilor săi: Benta Sergiu Darius, Bocicorec L., Boiciuc M., Borca Pătru, C. S., Coman I., Cosa Gheorghe, Cuciureanu N. Gheorghe, Dubiuc V., Galben I., Glavatchi S. L., Gubini Gheorghe, Hotico I., Hrin N., Levay Eugen, Lupșac V., Lupsac Volodea, Michnea Petru, M. Petru, Mircea Dragoș, Năsui Grigore, Neamț C., O. z V., Peter V., Plaier Tiberiu, P. V. III, P. V. IV, Rahovan M., R. neac Ș. Liviu, Sacaloș N., Tomșa I., Turc Ilie, Urdaș Ș., Harini D. Ivan și Vida Ș., obligarea acesteia să plătească fiecărui membru de sindicat: câte un salariu suplimentar pentru anul 2010, actualizat în raport cu rata inflației și
dobânda legală până la data plății efective; ajutorul material de Crăciun pe anul 2009 actualizat în raport cu rata inflației și dobânda legală până la data plății efective; ajutorul material de Paști pentru anul 2010 actualizat în raport de rata inflației și dobânda legală până la data plății efective; premiul pentru
"Ziua F. ului (Ceferistului)"; aferent anului 2010 actualizat în raport cu rata inflației și dobânda legală până la data plății efective și cheltuielile de judecată. Prin sentința a cărei completare se solicită, instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere referitor la cheltuielile de judecată, astfel că, în temeiul art. 281² Cod procedură civilă, T. va admite cererea
reclamantului de completare a hotărârii.
În privința modului de soluționare a capătului de cerere, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1636 din_ pronunțată în dosar nr._ acțiunea reclamantului formulată și completată a fost admisă doar în parte, fiind respins capătul de cerere formulat în numele membrilor de sindicat C. S.
, Coman I., Hotico I., Levay Eugen, Lupsac Volodea, Neamț C. și Turc Ilie având ca obiect salariul suplimentar aferent anului 2010 și dobânda aferentă acestuia, precum și cel referitor la actualizarea drepturilor acordate, în funcție de rata inflației.
Ca urmare, în temeiul art. 276 Cod procedură civilă, T. va obliga pe pârâta S. N. de T. F. de C. "C. C. "; S.A. B. reprezentată prin Sucursala Regională de T. F. de C. C. să-i plătească reclamantului S. L. și I. al M. F. din R. de L.
S. M. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporțional cu pretențiile reclamantului ce au fost admise.
Cheltuielile de judecată suportate de reclamant, constând în onorariu avocațial, au fost dovedite cu chitanța nr. 5 din_ (f.69 dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de reclamantul S.
L. și I. al M. F. din R. de LS M., cu sediul în
S. M., str. H. nr. 2, și cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la avocat Matianu Dorel, din B., strada B. N., nr. 13, județul B. ,
în numele membrilor săi: Benta Sergiu Darius, Bocicorec L., Boiciuc M., Borca Pătru, C. S., Coman I., Cosa Gheorghe, Cuciureanu N. Gheorghe, Dubiuc V., Galben I., Glavatchi S. L., Gubini Gheorghe, Hotico I., Hrin N., Levay Eugen, Lupșac V., Lupsac Volodea, Michnea Petru, M. Petru, Mircea Dragoș, Năsui Grigore, Neamț C., O. z V., Peter V., Plaier Tiberiu, P. V. III, P. V. IV, Rahovan M., R. neac Ș. Liviu, Sacaloș N., Tomșa I., Turc Ilie, Urdaș Ș., Harini D. Ivan și Vida Ș. în contradictoriu cu pârâta S. N. de T. F. de C. "C.
C. C. | "; S.A. B. reprezentată prin Sucursala Regională de T. F. C., cu sediul în C. Napoca, str. A. I. nr. 17 și în consecință: | de | |
Completează sentința civilă nr. 1636 din_ pronunțată de Tribunalul | |||
Maramureș în dosar nr._ în sensul că: Obligă pe pârâta S. N. de T. F. | de C. | "C. C. | "; |
S.A. B. reprezentată prin Sucursala Regională de T. | F. | de C. | C. |
, cu sediul în C. Napoca, str. A. I. nr. 17 să-i plătească reclamantului S.
L. și I. al M. F. din R. de LS M. suma de
1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER |
G. Brîndușa | O. S., D. M. P. Ana C. |
Red./tehnored.G.B. 5ex. _
Com.3 ex. /_
