Sentința civilă nr. 330/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator
SENTINȚA CI VILĂ NR . 330
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.
Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.
G. ier V. D. O.
Pe rol fiind constatarea perimării din oficiu a acțiunii civile formulată de către reclamanta P. O. M., cu domiciliul în B. M., str. G., nr.77/36, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC P. M. S., cu sediul în comuna Ariceștii Rahtivani, sat N., D., Crîngul lui Bot, Km 73+810, județul Prahova, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamantei
P. O. M., lipsă fiind pârâta SC P. M. S. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii, având în vedere că procesul a fost suspendat la data de_ . De la data de_ nu s-a mai efectuat niciun act de procedură, nu s-a solicitat repunerea pe rol a dosarului.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare pe excepție.
T.
Verificând actele de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, cauza fiind suspendată în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice acțiune se perimă de drept chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. pr. civilă, perimarea se poate constata chiar și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. O. M.
, cu domiciliul în B. M., str. G., nr.77/36, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC P. M. S., cu sediul în comuna Ariceștii
Rahtivani, sat N., D., Crîngul lui Bot, Km 73+810, județul Prahova, având
ca obiect drepturi bănești.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | G. | IER | |||
M. C. S. | Orz | a M. L. D. | O. | V. |
Red.C.M./_
T.Red. O.V./_
2 ex.
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. O. M.
, cu domiciliul în B. M., str. G., nr.77/36, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC P. M. S., cu sediul în comuna Ariceștii
Rahtivani, sat N., D., Crîngul lui Bot, Km 73+810, județul Prahova, având
ca obiect drepturi bănești.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI
