Sentința civilă nr. 946/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința Civilă Nr. 946/2013

Ședința publică de la 21 Ianuarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE P. U.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier C. -A. B.

Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant SS

  1. I. T., în numele membrilor de sindicat D. E., K. ANA T., V. E.

    , I. M., P. E., S. E., F. A., B. A. ANA, G. J., M. M., O. A.

    C., S. I. J., T. A., V. D., D. A., C. I., P. M. E., L. K.

    , P. Z., K. K. și pe pârâta S. G. M., pârât C. LOCAL M., pârât P. L. M. -I. P., având ca obiect reincadrarea membrilor de sindicat începând cu data de_ potrivit Legii nr. 330/2009 cu luarea in considerare a dispozitiilor in materia salarizarii prevăzute de Legea nr.221/2008 și incepând cu data de_ și până la data de_, potrivit Legii nr. 284/2010 și a Legii nr.285/2010, precum și plata drepturilor salariale neacordate rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 pentru perioada_ -_, sume actualizate cu coeficientul de inflatie la data plății.

    La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier.

    Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 159¹ alin. 4 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 2 pct. 1 lit. c C.pr.civ. și art.269 raportat la art.268 alin. 1 pct. c din Codul Muncii republicat.

    Apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecata, si având în vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.

    INSTANȚA

    Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul SS D. ÎNVĂȚĂMÂNT T. în numele și pentru membrii de sindicat D. E., K. ANA T., V. E., I. M., P. E., S. E., F. A., B. A. ANA, G. J., M.

    M., O. A. C., S. I. J., T. A., V. D., D. A., C. I., P. M.

  2. , L. K., P. Z., K. K. a chemat în judecată pârâții S. G. M., C.

LOCAL M. și P. COMUNEI M. -I. P., și a solicitat obligarea pârâților la reîncadrarea personalului didactic cu începere de la_ și de la_ potrivit Legii cadru nr.330/2009, Legii cadru nr.284/2010 și Legii nr.285/2010, cu luarea în considerare a prevederilor Legii nr.221/2008 și obligarea pârâților la calculul și plata diferențelor salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 și a Legii cadru nr.330/2009 pentru perioada 01.01.-_ și din neaplicarea Legii nr.221/2008 și a Legilor nr.284/2010 și nr.285/2010 pentru perioada_ până la zi, actualizate in funcție de coeficientul de inflație la data plății.

În motivarea cererii, reclamantul susține că pârâții nu au procedat în mod legal la calculul și plata drepturilor salariale aferente anilor 2010-2011, având în vedere prevederilor Legii nr.221/2008 și a Legilor nr.330/2009, nr.284/2010 și 285/2010.

Pârâții legal citați nu au formulat întâmpinare. Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:

Conform adeverințelor depuse de unitatea de învățământ f.11-30, membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat cererea de chemare în judecată au calitatea de cadre didactice de predare și nu au beneficiat de reîncadrarea și plata salariului prevăzut de Legea nr. 221/2008 și a hotărârii judecătorești.

Potrivit prevederilor art.3 din Legea cadru nr.330/2009, privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, sistemul de salarizare are la bază și principiul luării în considerare a sporurilor, adaosurilor salariale, a majorărilor, a indemnizațiilor cu caracter general sau special, precum și a altor drepturi de natură salarială, recunoscute sau stabilite până la data intrării in vigoare a acestei legi prin hotărâri judecătorești.

Art.30 alin.5 din aceeași lege, prevede că în anul 2010 personalul aflat în funcție la_ își va păstra salariul avut, fără a fi afectat de măsurile de reducere a cheltuielilor de personal din luna decembrie 2009, astfel: noul salariu de bază va fi cel corespunzător funcțiilor din luna decembrie 2009 la care se adaugă sporurile care se introduc in acesta, potrivit anexelor la prezenta lege, iar sporurile prevăzute in anexe rămase in afara salariului de bază se vor acorda într-un cuantum care să conducă la o valoare egală cu suma calculată pentru luna decembrie 2009.

Conform art.5 alin.1 din OUG nr.1/2010 privind unele măsuri d reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, începând cu luna ianuarie 2010 personalul aflat în funcție la data de 31 decembrie 2009 își păstrează salariul de încadrare brut, avut la această dată, fără a fi afectat de măsurile de reducere a cheltuielilor de personal din luna decembrie 2009, prevăzute la art.10 din Legea nr. 329/2009.

Potrivit prevederilor art.1 din Legea nr. 285/2010, începând cu_ cuantumul brut al salariilor de bază de încadrare astfel cum au fost acordate personalului plătit din fonduri publice pentru luna octombrie 2010, se majorează cu 15%.

D. analiza acestor texte legale, rezultă că în cursul anului 2010 așa cum rezultă din dispozițiile Legii nr.330/2009, a OUG nr.1/2010 și a Legii nr.285/2010, salariul de bază nu putea fi stabilit sub nivelul celui din luna decembrie 2009, iar salariul de bază pe anul 2011 nu putea fi mai mic decât cel cuvenit în luna decembrie 2009, diminuat cu 15%.

Prin sentința civilă pronunțată in dosar nr._ rămasă irevocabilă prin decizia nr.608/R/2011 a Curții de Apel Cluj pârâții au fost obligați la calculul și plata drepturilor salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite, în conformitate cu prevederile

Legii nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008, începând cu data de_ și până la data de_, actualizate in funcție de coeficientul de inflație la data plății efective.

Potrivit Deciziei nr.3/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Legea nr. 221/2008, declarată constituțională prin Decizia nr.1093/_ a Curții Constituționale, prin care a fost probată OG 15/2008 constituie singurul temei de drept pentru drepturile salariale cuvenite personalului din învățământ pentru perioada_ -_ .

Începând cu_ și_ membrii de sindicat nu au beneficiat de drepturile salariale prevăzute de Legea nr. 221/2008, situație în care pârâții au încălcat prevederile Legii nr.330/2009 și a Legii nr.285/2010.

Așa fiind, instanța va admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanți, în numele membrilor de sindicat și va obliga pârâta de rd.1 să îi reîncadreze pe aceștia cu începere de la_ potrivit Legii cadru nr.330/2009 și a Legii nr.221/2008 și de la_ până la_, potrivit Legii cadru nr.284/2010, a Legii nr.285/2010 și a Legii nr.221/2008 și să calculeze pentru aceștia diferențele reprezentând diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite potrivit acestor acte normative pentru perioadele 01.01-_ și 01.01.-_, sume actualizate cu coeficientul de inflație și pârâții de r.2 și 3 să propună și să aprobe fondurile necesare plății drepturilor salariale care urmează să fie alocate unității de învățământ în vederea efectuării plății drepturilor solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de către reclamantul SS D. ÎNVĂȚĂMÂNT T., cu sediul în T., str.Dr.I. R. nr.49, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâții Ș. G. M., cu sediul în Comuna M. nr.139, jud.Cluj, C. LOCAL și P. COMUNEI M., ambii cu sediul în Comuna Moldovenșeti nr.240, jud.Cluj.

Obligă pârâta de rândul 1 să reîncadreze membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat cererea de chemare în judecată începând cu data de_ potrivit Legii cadru nr. 330/2009 cu luarea în considerare a dispozițiilor în materia salarizării prevăzute de Legea 221/2008, începând cu data de_ și până la data de_, potrivit Legii cadru nr. 284/2010 și a Legii nr. 285/2010.

Obligă pârâta de rândul 1 să calculeze și să plătească fiecărui membru de sindicat diferența de drepturi salariale neacordate rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 pentru perioada_ -_, sume actualizate cu coeficientul de inflație la data plății.

Obligă pârâții de rândul 2 și 3 să aloce fondurile necesare plății drepturilor solicitate.

Definitivă și executorie de drept.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar,

P. U.

B. -A. C.

C. -E. P.

Grefier,

C. -A. B.

Red.UP/tehn.MG 6 ex. 07.02.13

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 946/2013. Contestație act. Litigiu de muncă