Sentința civilă nr. 12403/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12403/2013
Ședința publică de la 05 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE E. B.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. L. AL I. P. C. EAN și pe pârâții G. D. M., G. U. C.
, G. A. P., G. L. C., G. M., G. M. P., G. Z.
Z., C. LOCAL AL M. C. -N. și P. M. C. -N., având ca obiect acordarea unor drepturi salariale restante.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat Patricia G., lipsă fiind pârâții.
P. edura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța pune în discuție părții prezente excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de către pârâții C. Local și P. municipiului C. -N. .
Reprezentanta reclamantului solicită respingerea excepției și arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Instanța respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de către pârâții C. Local și P. municipiului C. -N. și nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și precizată. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la data de_ sub numărul de mai sus, reclamantul S. L. AL Î. P.
C. EAN, în numele și pentru membrii de sindicat, a chemat în judecată pe pârâții G. D. M., G. U. C., G. A. P., G. L. C., G.
M., G. M. P., G. Z. Z., C. LOCAL AL M. C. -N. și
P. M. C. -N. solicitând obligarea pârâților angajatori de rând 1 - 7, la calcularea si la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate rezultate din
neaplicarea Legii 221/2008, a Legii 330/2009 și a Legii nr. 285/2010, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate si cele cuvenite salariaților membrii de sindicat pentru perioada_ și până la data de_, actualizate in funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plătii și obligarea pârâților C. LOCAL ȘI P. M. C. -N. să aloce fondurile necesare plătii drepturilor salariale solicitate.
În motivarea cererii reclamantul a susținut în esență că Guvernul României a aprobat la_ O.G. 15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ. Potrivit alin. l lit. b din această ordonanță, coeficienții de multiplicare prevăzuți pentru funcțiile didactice de predare cu gradul didactic II definitiv, debutant, cele cu studii de nivel liceal fără pregătire de specialitate si pentru funcțiile didactice auxiliare sunt majorați cu 10% începând cu_ față de nivelul din_ . Ulterior, au fost adoptate Legea-cadru nr. 330/2009 și legea nr. 285/2010 prin care au fost stabilite drepturile salariale ale acestora. Mai mult, prin Decizia nr. 11/2012 pronunțată de I. în soluționarea unui recurs în interesul legii a fost recunoscut dreptul acestora la plata unui salariu lunar calculat în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform OG 15/2008 aprobată prin Legea nr. 221/2008.
Pârâții P. și C. LOCAL AL M. C. -N. au formulat întâmpinare (f.34) prin care au solicitat respingerea ca neîntemeiată a acțiunii formulate de reclamantă, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării și au invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, asupra căreia instanța s-a pronunțat în ședința publică, în sensul respingerii.
Reclamantul a formulat precizare a cererii de chemare în judecată (f.27) prin care a detaliat perioadele pentru care membrii de sindicat solicită acordarea drepturilor, în funcție de perioada lucrată de fiecare și de angajator.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în temeiul dispozițiilor art. 270 Codul muncii.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea reclamantului, proba cu înscrisuri.
Analizând și coroborând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Membrii de sindicat au calitatea de cadre didactice și personal didactic auxiliar în cadrul unităților de învățământ, pârâți de rândul 1 - 7 pe perioadele indicate detaliat în precizarea de acțiune, astfel cum rezultă din adeverințele eliberate de angajatori (f.30-58).
Asupra cadrului legislativ care reglementează materia, instanța reține că prin dispozițiile O.G. nr.15/2008, privind creșterile salariale ale personalului din învățământ pe anul 2008, art.1 alin.1 lit. b și c, se stabilea o evaluare a coeficientului de multiplicare 1,000, astfel încât în anumite intervale de timp, se asigura o creștere a drepturilor salariale ale personalului didactic și didactic auxiliar pentru anul 2008 cu 16% mai mult față de nivelul din 31 decembrie 2007.
Ordonanța nr. 15/2008 a fost aprobată cu modificări de către Parlamentul României prin Legea nr.221/2008, principala modificare constând în majorarea coeficientului de multiplicare 1,000 la 400,00 lei pentru perioada 1 octombrie -31
decembrie 2008 și care reprezenta valoarea de referință pentru creșterile salariale ulterioare, ceea ce asigura creșteri salariale ale personalului didactic și didactic auxiliar de aproximativ 50% față de 31 decembrie 2007.
Ulterior, prin, prin O.U.G. nr. 136/2008 privind stabilirea unor măsuri pentru salarizarea personalului din învățământ în anul 2008 au fost modificate unele prevederi ale O.G. nr.15/2008, așa cum a fost aprobată prin Legea nr.221/2008, fiind reduse majorările salariale stabilite de Parlament .
Prin Decizia nr. 1221/_ publicată în M.O. al României, partea I, nr. 804/2 decembrie 2008 a fost admisă excepția de neconstituționalitate a OUG 136/2008, Curtea Constituțională stabilind că ordonanța de urgență, ca act normativ ce permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă față unei situații extraordinare, se justifică prin necesitatea și urgența reglementării acestei situații care, datorită circumstanțelor sale, impune adoptarea de soluții imediate în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public, însă adoptarea de către Guvern a Ordonanței de urgență nr. 136/2008 nu a fost motivată de necesitatea reglementării într-un domeniu în care legiuitorul primar nu a intervenit, ci, dimpotrivă, de contracararea unei măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învățământ adoptată de Parlament. A mai reținut Curtea și încălcarea dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, deoarece afectează drepturi fundamentale, precum dreptul la muncă și la protecția socială a muncii și dreptul la un nivelul de trai decent, astfel cum sunt consfințite în prevederile constituționale ale art. 41 și art. 47 alin. (1). Prin conținutul lor, acestea sunt drepturi complexe care includ și dreptul la salariu și dreptul la condiții rezonabile de viață, care să asigure un trai civilizat și decent cetățenilor.
După declararea neconstituționalității OUG 136/2008 a fost emisă o nouă ordonanță de urgență, respectiv O.U.G. nr.151/2008 din 10 noiembrie 2008, publicată în M.O. - partea I, nr.759/11 noiembrie 2008, prin care a fost modificată denumirea O.G. nr.15/2008, prin art. I pct.2 și 3 și au fost reduse în mod substanțial majorările salariale la care ar fi avut dreptul personalul din învățământ în temeiul Legii nr.221/2008 de aprobare a O.G. nr.15/2008 .
Dispozițiile art. I pct.2 și 3 din OUG 151/2008 au fost la rândul lor declarate neconstituționale prin decizia nr. 842 pronunțată de Curtea Constituțională la data de 2 iunie 2009, publicată în M.O. - Partea I, nr.464/6 iulie 2009, Curtea reținând aceleași argumente care au stat la baza constatării neconstituționalității O.U.G. nr.136/2008, statuând că adoptarea ordonanțelor de urgență numai în scopul contracarării unei măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învățământ adoptată de Parlament încalcă art.1 alin.4, art.61 alin.1 și art.115 alin.4 din legea fundamentală, o asemenea măsură fiind contrară dispozițiilor art.115 alin.6 din Constituție, coroborate cu cele ale art.41 și art.47 alin.1 din legea fundamentală .
Totodată, prin Decizia nr.989/30 iunie 2009 Curtea Constituțională a constatat încă odată neconstituționalitatea dispozițiilor art. I pct. 2 și 3 din O.U.G. nr.151/2008, concomitent cu constatarea neconstituționalității art.2 și 3 din
O.U.G. nr.1/2009, privind unele măsuri în domeniul salarizării în sectorul bugetar .
Cu toate acestea, atât prin dispozițiile art.2 și 3 din O.U.G. nr.1/2009, cât și prin dispozițiile art.2 și 3 din O.U.G. nr.31/2009 și dispozițiile art.2 din O.U.G. nr.41/2009 au fost aduse modificări unor prevederi introduse prin art. I pct.2 și 3 din O.U.G. nr.151/2008, prevederi constatate neconstituționale de către Curtea Constituțională. Instanța reține că întrucât modificările aduse O.G. nr.15/2008 prin dispozițiile art. I pct.2 și 3 din O.U.G. nr.151/2008 nu-și mai produc efecte, fiind suspendate de drept în temeiul art. 31 alin.3, fraza a II-a din Legea nr.47/1992, nici modificările aduse prin acte normative ulterioare unor prevederi legale suspendate de drept nu pot produce efecte .
Tribunalul observă în același timp că Guvernul, în loc să pună de acord prevederile neconstituționale cu Constituția, potrivit art.31 alin.3 din Legea nr.47/1992, a procedat la emiterea unor noi ordonanțe de urgență ( nr.31/2009 și 41/2009) cu efecte juridice asemănătoare anterioarelor ordonanțe declarate neconstituționale .
În atare situație, ca urmare a constatării prin decizii succesive de către Curtea Constituțională a neconstituționalității modificărilor aduse de Guvern O.G. nr.15/2008, astfel cum aceasta fusese aprobată prin Legea nr.221/2008, tribunalul consideră că în prezent O.G. nr.15/2008, privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 și 2009 personalului din învățământ sunt în vigoare și aplicabile, ordonanța fiind aprobată prin Legea nr.221/2008.
De asemenea, mai reține instanța că potrivit art.169 alin.1 din Codul muncii, angajatorul este obligat în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale să-l despăgubească pe salariat în situația în care a suferit un prejudiciu material sau moral din culpa angajatorului în timpul îndeplinirii obligațiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul. Or, neplata salariului stabilit prin lege, potrivit art.157 alin.2 din Codul muncii, constituie o încălcare a contractului de muncă intervenit între angajator și salariat, atrăgând răspunderea civilă contractuală a angajatorului.
Totodată, instanța reține jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului în materia dreptului de proprietate consacrat în art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție. Astfel, reclamanta deține un bun în sensul Convenției, în sensul de valori patrimoniale, inclusiv în anumite situații bine stabilite creanțe al căror titular demonstrează că acestea au o bază suficiență în dreptul intern și în virtutea cărora reclamantul poate pretinde cel puțin o
"speranță legitimă"; în exercitarea efectivă a dreptului său, dreptul lor fiind consacrat de un act normativ în vigoare. De asemenea, reclamanții sunt beneficiari ai dispozițiilor O.G. nr.15/2008, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr.221/2008 și în această calitate pot pretinde cel puțin o "speranță legitimă"; cu privire la realizarea drepturilor lor referitor la creșterile salariale. Această "speranță legitimă"; a reclamanților își găsește justificarea și în numeroasele modificări legislative prin intervenția Guvernului, care prin ordonanțe succesive a căutat să contracareze măsurile legislative dispuse de Parlament cu privire la creșterile salariale ale personalului din învățământ (Străin și alții împotriva României, nr.57.001/00, C.E.D.O. 2005-VII, 21 iulie 2005, Păduraru împotriva României, Podeanu împotriva României, R. împotriva României). Totodată, prin numeroasele modificări legislative a căror neconstituționalitate a fost declarată succesiv de instanța
de control constituțional, s-a produs o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea drepturilor salariale.
În lumina aceleiași jurisprudențe, tribunalul reține că pentru ca o ingerință să fie socotită în conformitate cu dispozițiile art. Prot.1 la Convenție, aceasta trebuie să fie prevăzută de lege, să fie impusă de o cauză de utilitate publică și, nu în ultimul rând, să fie proporțională cu scopul legitim urmărit, în sensul de a păstra un just echilibru între cerințele interesului general al comunității și imperativele apărării dreptului la respectarea bunurilor reclamanților (cauza Viașu împotriva României).
În speță, se constată că însăși Curtea Constituțională a considerat că normele emise de Guvern se constituie într-o ingerință în dreptul la un salariu mărit al reclamantei încalcă legea și că aceste norme nu fac altceva decât să contracareze unele măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învățământ adoptate de Parlament .
În acest context, văzând și dispozițiile art. 20 alin.2 din Constituția României, instanța va face aplicarea dispozițiilor Convenției Europene a Drepturilor Omului care constituie o garanție a respectării drepturilor conferite particularilor.
Mai mult, instanța reține forța obligatorie a Deciziei nr. 3/2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursului în interesul legii, prin care s-a stabilit că, efect al deciziilor Curții Constituționale prin care au fost declarate neconstituționale ordonanțele de urgenta ale Guvernului nr. 136/2008, nr. 151/008 si nr. 1/2009 dispozițiile OG nr. 15/2008, astfel cum a fost aprobata si modificata prin legea nr. 221/2008, constituie temei legal pentru diferența dintre drepturile salariale cuvenite funcțiilor didactice potrivit acestui act normativ si drepturile salariale efectiv încasate, cu începere de la 31 ianuarie 2009, respectiv 6 februarie 2009 si pana la data de 31 decembrie 2009.
De asemenea, pentru rațiuni asemănătoare, instanța supremă a statuat că raportat la dispozițiile art. 5 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2010
privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar și ale art. 30 din Legea-cadru nr. 330/2009
privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, personalul didactic din învățământ aflat în funcție la data de 31 decembrie 2009 are dreptul, începând cu data de 1 ianuarie 2010, la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 15/2008
privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008
. Astfel încât în perioada_ și până la data de_, până la data intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011, prin care a fost reglementată unitar salarizarea personalului didactic, reclamanta este îndreptățită la plata acestor diferențe salariale.
În speță fiind incidente principiile răspunderii civile contractuale, potrivit cărora se impune repararea integrală a prejudiciului produs, tribunalul reține că sumele datorate se impun a fi actualizate cu indicele de inflație aplicabil la data plății efective.
Pentru toate considerentele expuse, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, astfel că va admite acțiunea formulată de
reclamant în numele și pentru membrii de sindicat, astfel cum ea a fost precizată, în contradictoriu cu pârâții G. D. M., G. U. C., G. A. P.
, G. L. C., G. M., G. M. P., G. Z. Z., C.
LOCAL AL M. C. -N. și P. M. C. -N. . Va obliga pe pârâții de rândul 1 - 7, în calitate de angajatori la calcularea si plata diferențelor de drepturi salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 și Legii nr. 330/2009, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite membrilor de sindicat în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 și Legii nr. 285/2010, începând cu data de 01 ianuarie 2010, până la data de 13 mai 2011, astfel cum au fost detaliate în funcție de membrii de sindicat, perioada lucrată și angajator, actualizate în funcție de coeficientul de inflație, până la data plății efective.
De asemenea, instanța va obliga pe pârâții C. LOCAL ȘI P. M.
C. -N. la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze.
Va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată și precizată de către reclamantul S. L. AL Î.
P. C. EAN cu sediul în C. N., P-ta S. cel M., nr. 4, jud. C., în numele și pentru membrii de sindicat, în contradictoriu cu pârâții G. "D. M. "; C.
N.
cu sediul in C. -N., str. G. A., nr. 47, jud. C. , G. "U. C. "; C. N.
cu sediul in C. -N., str. M., nr. 5-7, jud. C. , G. "A. P. "; C. N.
cu sediul in C. -N., str. T., nr. 11, jud. C. , G. "L. C. "; C.
N.
cu sediul in C. -N., str. S. Albini, nr. 91, jud. C. , G. "M. "; C.
N.
cu sediul in C. -N., str. Bd-ul 21 D. 1989, nr. 124, jud. C. , G. "M.
P. "; C. N.
cu sediul in C. -N., str. H., nr. 13, jud. C. , G. "Z. Z. "; C. N.
cu sediul in Clu-N., str. S., nr. 15, jud. C. , C. LOCAL AL
M. C. N.
cu sediul în C. N., str. M., nr. 1-3, jud. C. și P. M.
N.
cu sediul în C. N., str. M., nr. 1-3, jud. C.
Obligă pârâta G. "D. M. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente l unii decembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
,
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
DRAGHICI C., CERNUCAN VICTORIA, CHIRIGUT CORNELIA, MANECAN M., PERSA MARIOARA, P. AURELIA, POTOR ANA, RAITA (R. ) C., T. U I., VALEANR., VLADAU ANA, ZAMFIR VIORICA, BOTA I., BRIA L., ALB I., SUCIU
(BRAND. N) ANA M., CHIRA L., PETRISOR B., DOBROTA AURELIA, TODICA OLGA, D. CIU B., CIUCAS C., GIURGIU LAVINIA, NICA M., N. R., IRIMIES
ROMANIA
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
MORAR ANA, LAZSLO SARA, TRIMBITAS R., M. DALIA, BOLBOACA A.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
STROE ELISABETA
2. Obligă pârâta G. "D. M. "; C. N., in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
DRAGHICI
, CERNUCAN VICTORIA, CHIRIGUT CORNELIA, MANECAN M., PERSA MARIOARA, P. AURELIA, POTOR ANA, RAITA (R. ) C., T. U I., VALEANR., VLADAU ANA, ZAMFIR VIORICA, BOTA I., BRIA L., ALB I., SUCIU (BRAND. N) ANA M., CHIRA L., PETRISOR B., DOBROTA AURELIA, TODICA OLGA, D. CIU B., CIUCAS C., GIURGIU LAVINIA, NICA M., N. R., IRIMIES E. IA
3. Obligă pârâta G. "U. C. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii decembrie 2009 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențel or dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
REBREAN OTILIA, BERDEA VIORICA, P. ANA, CERNUCANR., JANKO AGNES, MAN N.
, HARLISCA S., BARTHA EVELYN, COLCER O., CHIORANU I., MOLNAR I., COSMA M., MUNCACI CORNELIA, C. MARIE, TUHUTIU CORNELIA, SALAGEAN A., TOADER E., JECAN I. D., CRISTEA D. A M.
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
P. VIORICA, COPACI M., CRISTEA M., MORAR E.
4.
Obligă pârâta G. "U. C. "; C. N.,
in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre
drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de
inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
REBREAN OTILIA, BERDEA VIORICA, P. ANA, CERNUCANR., JANKO AGNES, MAN N., HARLISCA S., BARTHA EVELYN, COLCER O., CHIORANU I.
, MOLNAR I., COSMA M., MUNCACI CORNELIA, C. MARIE, TUHUTIU CORNELIA, SALAGEAN A., TOADER E., JECAN I. D., CRISTEA D. A M.
5. Obligă pârâta G. "A. P. "; C. N.
, in calitate de angajator, la calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii decembrie 2009 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
ROGOZ FLORICA, CIORLAUS E. IA, DEZMIREAN M., TOSA VOICHITA, BLOGOS D. A, DOSA R., PORUMB M., C. CORNELIA, TAR M., BRAGAU ANA, RISCA L., VENTUNEAC INGRID, D. R., NEMES A., KOVACS ELISABETA, MATEI I., CIUBA. N RAVECA, CUDUR C., NICA M.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
M. MINODORA
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
BAIESCU ANA M.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
TOTHAZAN D. A
6.
Obligă pârâta G. "A. P. "; C. N.
, in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre
drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
IROGOZ FLORICA, CIORLAUS E. IA, DEZMIREAN M., TOSA VOICHITA, BLOGOS
A, DOSA R., PORUMB M., C. CORNELIA, TAR M., BRAGAU ANA, RISCA L., VENTUNEAC INGRID, D. R., NEMES A., KOVACS ELISABETA, MATEI I., CIUBA. N RAVECA, CUDUR C., NICA M.
Obligă pârâta G. "L. C. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente luni i decembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
,
actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
CIMUCA NATALIA, C. S., GORD. D., IVAN (DRAGAN) SIMINA, NAGY ALIZ, P. FLORICA, PLACINTAR G., POJAR E. IA, POJAR L., PONGRACZ ENIKO, P. D.
, ROSCA CORNELIA, R. G., SIMON M., VARGA M., ZURMAN E.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
GHIRISANR.
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
JURJIU E. IA, RANGA G.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
LUD. N M. ANA
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
M. ESCU M., P.
, STAN A. I., TIRCA IULIA, PERDE E., SABOU C.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
BRIA R.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
PANA E. IA SE. STITA
Obligă pârâta G. "L. C. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre
drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru pe rioada 01ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
CIMUCA NATALIA, C. S., DRAGOI LARISA, GHIRISANR., GORD. D., IVAN (DRAGAN) SIMINA, JURJIU E. IA, LUD. N M. ANA, NAGY ALIZ, P. FLORICA, PLACINTAR G., POJAR E. IA, POJAR L., PONGRACZ ENIKO,
P. D. R., RANGA G., ROSCA CORNELIA, R. G., SIMON M., VARGA M., ZURMAN E. ,
Obligă pârâta G. "M. "; C. N. , in calitate de angajator, la calcularea
drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile
Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a salariilor de bază aferente lunii decembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
a) pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
B. ANGELA, CHIVARU ANUTA, CHINDRIS BOCEAN A., MARC OTILIA, PERSIA VIOLINA,
R. OTILIA, SABO ANA, SILAGHI D., STOICESCU M. V. A, V. I., SUCALA ILONA, CHIRA M., M. E.
b)
pentru perioada _
-_, pentru membrul de sindicat BALLA KINGA
c)
pentru perioada _
-_, pentru membrul de sindicat BOCICA LUCIA
d)
pentru perioada _
-_, pentru membrii de sindicat DREVE
(BRANCEA) ES. A, GHIRISANR. ,
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
JIMBOREAN C.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
R. LUCRETIA
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
SZASZ FULOP IZABELLA
Obligă pârâta G. "M. "; C. N. , in calitate de angajator, la calcularea
drepturilor salariale cuvenite reclamanților în confor mitate cu prevederile
Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale
cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
B. ANGELA, CHIVARU ANUTA, CHINDRIS BOCEAN A., JIMBOREAN C., MARC OTILIA, PERSIA VIOLINA, R. OTILIA, SABO ANA, SZASZ FULOP IZABELLA, SILAGHI D.
, STOICESCU M. V. A, V. I., SUCALA ILONA, CHIRA M., M. E.
Obligă pârâta G. "M. P. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii d ecembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
COZAC M. E., MARZA ADELA, BOB L., GROZA E. IA, LAZAR ELISABETA, M. FLORITA, BOJAN V., O. R., PASTOR MARIOARA, CRISTEA M., S. DECSEI ERIKA, MAN VIOLETTA, LE. S. D. A, POJAR VICTORIA, LE. E. IA, BALAS M., PASCA
M., ERSEK ROMAN A., M. O. C., MERCEAN O., R. D.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
SUTEU R. I.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
TOROK M.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
NEMES L.
Obligă pârâta G. "M. P. "; C. N. , in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre
drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
COZAC M.
E., MARZA ADELA, BOB L., GROZA E. IA, LAZAR ELISABETA, M. FLORITA, BOJAN V., O. R., PASTOR MARIOARA, CRISTEA M., S. DECSEI ERIKA, MAN VIOLETTA, LE. S. D. A, POJAR VICTORIA, SUTEU
I., TOROK M., LE. E. IA, BALAS M., PASCA M., ERSEK ROMAN
A., M. O. C.
, MERCEAN O., R. D.
13.Obligă pârâta G.
"Z. Z. "; C.
N.
, in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii decembr ie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - 31 decembrie 2010
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății
, astfel:
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
BARTALICI ANA,
N OLGA, C. G., P. VALERICA, BURKHARDT PARASCHIVA, R. V., P.
, SPATAR (BUD. N) D. A, ZDROBA I., IO. CU HEROIU V., RACASAN M., ZAGRAI EVLAVIA, M. M., VICTORIA S., M. I.
pentru perioada_ -_, pentru membrul de sindicat
GORON VIORICA
pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat
M. D., P. MARIOARA, BAGACEAN D., PUSCAS ANA
14.
Obligă pârâta G. "Z. Z. "; C. N.
, in calitate de angajator, la
calcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților în con formitate cuprevederile Legii nr. 285/2010, respectiv cu luarea în considerare a
salariilor de bază aferente lunii octombrie 2010 , stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata diferențelor dintre
drepturile salariale cuvenite și cele efectiv încasate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011
, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat
BARTALICI ANA, S. N OLGA, C. G., P. VALERICA, BURKHARDT PARASCHIVA, R. V., P. M., SPATAR (BUD. N) D. A, ZDROBA I., IO. CU HEROIU V., RACASAN M., ZAGRAI EVLAVIA, M. M., VICTORIA S., M. I.
15.Obligă pârâții C. LOCAL AL M. C. N. si P. M. C. N. la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
B.
Asistent judiciar,
Ș.
Asistent judiciar,
-A. C.
Grefier,
S.
C.S. 09 Septembrie 2013
