Decizia penală nr. 162/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 162/R/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător
: B. D., judecător
:P. A. D., președintele secției penale
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal formulat de recurentul S. V., împotriva Sentinței penale nr. 692 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul S. V., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu T. A. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul S. V. declară că își retrage recursul formulat. Avocat T. A. solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită de asemenea, să se ia act de retragerea recursului, cu cheltuieli judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 692 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, în baza art. 453 C.p.p. rap. la art. 455 C.p.p. s-a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul S.V. fiul lui V. și R., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Bistrița.
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. a fost obligat petentul la plata către stat a sumei de 170 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu în favoarea av. T. A. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Din adresa nr. 20420/PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița, rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 516/2012 a Judecătoriei Aiud, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, pedeapsă a cărei executare a început la data de_ . Până în prezent petentul nu a beneficiat de întreruperea executării pedepsei.
În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale de către Primăria comunei Rădești, județul Alba, din al cărui cuprins rezultă că la domiciliul indicat de petent respectiv comuna Rădești, sat Rădești, nr. 102 A, județul Alba, locuiește familia petentului care este formată din numita Guia M. P. împreună cu cei doi copii minori. Aceștia locuiesc într-o singură cameră în suprafață de 16 mp, modest mobilată și slab întreținută. Încălzirea locuinței se face cu lemne, locuința este electrificată și are apă curentă. Familia nu realizează venituri din agricultură sau alte activități independente, singura sursă de venit sunt alocațiile celor doi copii minori.
Raportat la această stare de fapt instanța de fond apreciază că situația familiei petentului nu se încadrează în cazul prev.de art. 453 al. 1 lit.c C.p.p. starea materială a familiei nedatorându-se încarcerării petentului iar punerea în libertate a petentului pentru o perioadă de trei luni nu ar fi de natură să aducă o îmbunătățire a condițiilor de viață a membrilor familiei cu atât mai mult cu cât petentul este condamnat pentru infracțiuni de furt, această fiind modalitatea de obținere de venituri de către acesta.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, petentul- condamnat S. V., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, să se dispună întreruperea executării pedepsei, recursul nefiind motivat în scris.
La termenul de judecată din data de 25 iunie 2013, prezent fiind în instanță și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, recurentul S. V. arată că își retrage recursul formulat.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de recurent, tribunalul va lua act de retragerea recursului formulat împotriva Sentinței penale nr. 692 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, iar în baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală îl va obliga pe recurent să plătească suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial în favoarea av. T. A. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza disp. art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul-condamnat S. V. împotriva Sentinței penale nr. 692/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. T. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție.
Obligă petentul-condamnat la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
G. A. B. | D. | -P. | A. D. R. M. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 162/R/2013
În baza disp. art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul-condamnat S. V. împotriva Sentinței penale nr. 692/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. T. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție.
Obligă petentul-condamnat la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |
G. A. B. | D. -P. | A. D. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 162/R/2013
În baza disp. art. 385/4 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul-condamnat S. V. împotriva Sentinței penale nr. 692/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. T. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție.
Obligă petentul-condamnat la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
G. A. | B. | D. | -P. | A. D. |
| ← Sentința penală nr. 136/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 168/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
