Decizia penală nr. 289/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 289/R
Ședința publică din 3 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. -F. - judecător
ECĂTORI: C. B.
C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror I. V. B. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul G. V.
T. , fiul lui V. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr.2329/_ a Judecătoriei Baia Mare pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul- condamnat G. V. T., în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu H. R. din cadrul Baroului M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța îi solicită recurentului-condamnat să precizeze dacă își menține recursul declarat în cauză.
Recurentul-condamnat G. V. T. arată că își menține recursul.
Neexistând chestiuni prealabile dezbaterii cauzei, instanța trece la soluționarea recursului, acordând cuvântul apărătorului recurentului- condamnat, apoi reprezentantului parchetului și recurentului-condamnat.
Apărătorul recurentului-condamnat G. V. T., domnul avocat H.
R., solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale nr.2329/_ 3 a
Judecătoriei Baia Mare ca netemeinică. Motivele instanței de fond au fost acelea că situația familială a petentului era aceeași și la momentul la care s-a pus în aplicare mandatul de executare a pedepsei, în aprecierea sa nu subzistă. Având în vedere faptul că în acest moment, în pagul iernii, orice gospodărie are nevoie
de mult mai multă căldură, de ajutor, situația e mai grea pe timp de iarnă. Întreruperea executării pedepsei pe timp de iarnă ar ajuta foarte mult familia condamnatului, are doi copii minori, este singurul care i-ar putea ajuta.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat, prima instanță a apreciat că, în situația în care ar exista situația specială a familiei condamnatului, compusă din concubina și cei doi copii minori care dețin o cameră proprietatea firmei, unde și locuiesc, aceasta este o situație preexistentă, prin întreruperea executării pedepsei nu s-ar putea îmbunătăți situația acesteia. Apreciază că hotărârea primei instanțe este legală.
Recurentul-condamnat G. V. T., la ultimul cuvânt, solicită a i se acorda această șansă, să-și ajute familia, să muncească.
T.
Deliberând asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 2329 din 2 octombrie 2010 a Judecătoriei Baia Mare s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul-petent G. V. T., CNP 1., fiul lui V. și L., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală condamnatul-petent a fost obligat să plătească suma de 250 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul pentru avocat oficiu Negulescu Simina, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a hotărî în acest sens judecătoria a reținut că prin cererea înregistrată condamnatul-petent G. V. T. a solicitat instanței să dispună întreruperea executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2189 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
În motivarea cererii sale, petentul a învederat faptul că dorește să vină în sprijinul familiei sale.
Pentru verificarea motivelor invocate s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la adresa din Tăuții de Sus, str. Forestierului, nr. 125, jud. M., indicată de petent ca fiind cea la care locuiește familia sa.
Astfel, din referatul nr. 4124/_ al Primăriei Orașului Baia Sprie (fila 19), rezultă că familia petentului, respectiv concubina acestuia, doamna Istvan Lăcrimioara și copiii minorii Istvan Tiberia S. a, în vârstă de 1 an, și G. S.
T., în vârstă de 3 ani, locuiesc într-un apartament compus dintr-o cameră, având condiții improprii de trai.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea în continuare ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
Prezența condamnatului pentru o scurtă perioadă de timp la domiciliul nu poate să determine o îmbunătățire semnificativă a condițiilor materiale de existență ale familiei sale.
Dintr-o altă perspectivă nivelul scăzut de trai al familiei reprezintă o împrejurare preexistentă începerii executării pedepsei, motive pentru care cererea formulată de condamnat a fost respinsă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul G. V. T.
, solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei întrucât dorește să ajute la întreținerea familiei sale.
Procedând la examinarea recursului prin prisma motivelor invocate dar și din oficiu, tribunalul constată că acesta este nefondat.
Astfel, tribunalul reține că petentul condamnat G. V. T. execută în Penitenciarul Baia Mare pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2189/_ a Judecătoriei Baia Mare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii și ordinii publice prevăzută de art. 321 din C.penal.
Din ancheta socială efectuată în cauză și depusă la dosar rezultă că la adresa indicată de petent locuiește concubina acestuia, împreună cu cei doi copii minori, într-un bloc proprietatea unei firme, fără a fi racoldați la apă și energie electrică, iar încălzirea se efectuează cu lemne la soba de gătit.
Potrivit dispozițiilor art.455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Faptul că familia recurentului ar avea nevoie de sprijinul acestuia pentru a le asigura cele necesare în anotimpul rece, nu constituie o împrejurare specială, de excepție și cu consecințe grave pentru condamnat sau pentru familia acestuia, în sensul dispozițiilor legale. Aceasta deoarece prezența condamnatului pentru o scurtă perioadă de timp în sânul familiei nu ar modifica starea în care se află, cu atât mai mult cu cât, situația familiei sale nu este una recentă, ci anterioară încarcerării petentului.
Pentru aceste considerente, tribunalul urmează să respingă recursul declarat de condamnat, iar în baza art. 192 alin. 2 din C.pr.pen., acesta va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentu-condamnat G. V. T., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr. 2329/_ a
Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. av. H. R. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | IER | |||
A. S. -F. C. B. | , A. | C. R. A. | D. | N. |
Red.A.C.R./T.red.A.D.N._ / 3 ex.
J. ecător la fond: F. O.
Cod operator 2618
Dosar nr._ Minută
Dec.pen.289/R/_
Decide _
În temeiul art. 38515pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentu-condamnat G. V. T., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr. 2329/_ a
Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. av. H. R. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului deciziei penale nr. 289/R din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul G. V. T. (fiul lui V. și L., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. -F. | A. | D. N. |
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului deciziei penale nr. 289/R din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul G. V. TIberiu (fiul lui V. și L., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare) prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu H. R. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. -F. A. D. N.
| ← Sentința penală nr. 305/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 561/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
