Sentința penală nr. 82/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ nr. 82/F/2013
Ședința publică din data de 8 mai 2013 Tribunalul format din: PREȘEDINTE: P. A. D. ,
Președinte secția penală GREFIER: M. C. N.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
Pe rol fiind judecarea cererii de întreruperea executării pedepsei formulată de petentul H. I. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul, în stare de arest H.
I. asistat de av. Rădăcină Irina I. în substituirea av. Vintilă Rafila apărător din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care :
Analizând actele și lucrările dosarului se constată că s-a trimis pe fax ancheta socială efectuată în cauză, astfel că președintele de complet îi dă citire pentru a fi luată la cunoștință de către condamnat.
Apărătorul condamnatului, ca și acesta personal arată că nu mai au cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța apreciind cauza în stare de judecată acordă cuvântul părților în dezbaterea acesteia.
Avocat Rădăcină Irina I. solicită admiterea cererii și a se dispune întreruperea executării pedepsei pentru motivele invocate de către petent, apreciind rezultatul anchetei sociale absolut grăitor, și consideră că este esențial ca petentul să fie pus în libertate cât mai repede pentru ca în perioada de vară și până la debutul sezonului rece să reușească să agonisească ceva bani pentru a repara atât locuința cât și pentru a-și recupera bunurile care să-l ajute să supraviețuiască .
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii formulată de către petent, de întrerupere a executării pedepsei, ca fiind neîntemeiată, cu cheltuieli judiciare în favoarea statului, motivat de faptul că în aprecierea sa nu există date, respectiv împrejurări speciale din care să rezulte că privarea de
libertate a petentului constituie o împrejurare care să afecteze grav situația familiei acestuia.
De asemenea, apreciază că lăsarea în libertate a petentului prin întreruperea executării pedepsei, consideră că nu va rezolva situația familială ce rezultă din ancheta socială prezentată astăzi la termenul de judecată.
Petentul H. I. având ultimul cuvânt solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată pentru a-și rezolva situația familială, de asemenea arată că mai are de executat 1 an și 3 luni închisoare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus petentul - condamnat H. I. , fiul lui natural și Ileana, născut la data de_ în loc. Prundu Bârgăului, jud. Bistrița Năsăud, având CNP.1., domiciliat în com. Tiha Bârgăului, sat Tureac, nr. 402, jud. Bistrița Năsăud, în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul Bistrița, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prin Sentința penală nr. 41/2002 pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr. 2913/2001, invocând motive familiale.
În concret, pretentul a relevat că, în perioada detenției, o parte a șurei proprietatea sa s-a degradat, fratele său nereușind să o repare din cauza faptului că este bolnav, în timp ce petentul - care are calificare de dulgher - poate efectua reparațiile necesare.
În vederea soluționării cererii de întrerupere a executării pedepsei s-a dispus efectuarea unei anchete sociale care a relevat că familia petentului este alcătuită din fratele său vitreg Sărățean I. și sora sa H. Paraschiva care locuiește în aceeași comună dar la altă adresă; că după arestare și după decesul mamei petentului gospodăria s-a degradat, terenul nefiind lucrat, iar casa degradându-se continuu; că cel în cauză a deținut un atelier de dulgherie dar că fratele său înstrăinează uneltele pentru a-și procura băuturi alcoolice.
Concluziile anchetei sociale efectuate nu justifică însă întreruperea executării pedepsei deoarece aceasta nu relevă împrejurări speciale din care s- ar putea trage concluzia că executarea în continuare a pedepsei de către condamnat ar avea consecințe grave pentru familia sa, în condițiile în care ceilalți membri ai familiei sale sunt majori și apți de muncă.
Pe de altă parte, întreruperea executării pedepsei pe o perioadă redusă de timp nu ar fi de natură a conduce la rezolvarea problemelor relevate de ancheta socială.
Ca urmare, cererea de întrerupere a executării pedepsei va fi respinsă ca neîntemeiată.
Având în vedere soluția preconizată și văzând și disp.art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare formulată de petentul - condamnat H. I. , fiul lui natural și Ileana, născut la data de_ în loc. Prundu Bârgăului, jud. Bistrița Năsăud, având CNP.1., domiciliat în com. Tiha Bârgăului, sat Tureac, nr. 402, jud. Bistrița Năsăud, în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul Bistrița.
Acordă av. Vintilă Rafila suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul - condamnat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |||
P. | A. D. | M. | C. | N. |
Red.jud.PAD Gref.MCN 16 mai 2013
R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ Emisă la .................
C ă t r e :
Penitenciarul Bistrița
JUDECATOR | GREFIER | |||
P. | A. D. | M. | C. | N. |
În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Sentinței penale nr. 82/F/2013 din data de 8 mai 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._ , privind pe inculpatul H. I. .
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Copia dispozitivului Sentinței penale nr. 82/F/2013
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare formulată de petentul - condamnat H. I. , fiul lui natural și Ileana, născut la data de_ în loc. Prundu Bârgăului, jud. Bistrița Năsăud, având CNP.1., domiciliat în com. Tiha Bârgăului, sat Tureac, nr. 402, jud. Bistrița Năsăud, în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul Bistrița.
Acordă av. Vintilă Rafila suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul - condamnat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |||
P. | A. D. | M. | C. | N. |
Pentru conformitate cu originalul
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Minuta Sentinței penale nr. 82/F/2013
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare formulată de petentul - condamnat H. I. , fiul lui natural și Ileana, născut la data de_ în loc. Prundu Bârgăului, jud. Bistrița Năsăud, având CNP.1., domiciliat în com. Tiha Bârgăului, sat Tureac, nr. 402, jud. Bistrița Năsăud, în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul Bistrița.
Acordă av. Vintilă Rafila suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul - condamnat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2013.
PREȘEDINTE
P. A. D.
| ← Decizia penală nr. 361/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 29/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
