Decizia penală nr. 431/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 431/R/2013
Ședința publică din data de 4 decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. Ț.
Judecător M. L. Judecător S. T. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent C.
I. împotriva sentinței penale nr.1644 din_ a Judecătoriei G., având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatul recurent C. I., av.Handra O. I., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin garda de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea condamnatului C. I. din care rezultă faptul că, recursul promovat în cauză nu-i aparține.
Raportat la susținerile condamnatului recurent, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului recurent C. I., solicită a lua act de împrejurarea că recursul nu a fost declarat de către condamnat. Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de poziția procesuală a condamnatului C. I., în sensul că recursul formulat în prezenta cauză nu-i aparține, urmând a dispune în consecință.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.1644 din_ a Judecătoriei G., în temeiul art. 455, alin. 1, raportat la art. 453, alin. 2, C. proc. pen. a fost respinsă cererea formulată în numele petentului C. I., născut la data de_, fiul lui P. și
A., în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei.
În temeiul art. 189 C. proc. pen. s-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat B. M. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr._, pe rolul Judecătoriei G., petentul C. I. a formulat o cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Condamnatul a declarat în fața primei instanței că nu își însușește cererea. Potrivit dispozițiilor art. 453, alin. 2, C. proc. pen., (aplicabil și cererii de întrerupere a executării pedepsei, în temeiul art. 455, alin. 1, C. proc. pen.)
"Cererea de amânare a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi făcută de procuror, de condamnat, de persoanele arătate în art. 362 alineatul ultim, iar în cazul prevăzut la lit. c) din prezentul articol, și de către conducerea unității la care lucrează condamnatul";.
Instanța a constatat că prezenta cerere a fost formulată de o persoană cu identitate necunoscută, astfel că în cauză nu se poate verifica dacă aceasta se încadrează între persoanele limitativ prevăzute de lege. În aceste condiții, în temeiul art. 300, C. proc. pen., verificând regularitatea actului de sesizare, instanța apreciază că nu este legal învestită cu prezenta cerere.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 455, alin. 1, raportat la art. 453, alin. 2, C. proc. pen. a respins cererea formulată în numele petentului, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei.
În temeiul art. 189 C. proc. pen. a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. B. M. .
În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs în termen legal condamnatul recurent C. I., recursul nefiind motivat.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că s-a depus la dosar prin garda de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea condamnatului C. I. din care rezultă faptul că, recursul promovat în cauză nu-i aparține (f.10).
În acest context, tribunalul urmează a constata că petentul condamnat C.
I., nu a formulat recurs împotriva sentinței penale nr. 1644/2013 a Judecătoriei
G. .
În baza art. 189 C.p.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Handra O. I. ), care se va avansa din FMJ.
Cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Constată că petentul condamnat C. I. , fiul lui P. și A., născut la data de_, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla, nu a formulat recurs împotriva sentinței penale nr. 1644/2013 a Judecătoriei G. .
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Handra O. I. ), care se avansează din FMJ.
Cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte | Judecători | ||
A. Ț. | M. | L. | S. T. |
Grefier
L. B.
Red.A.Ț./C.B.
2 ex./_
Jud. fond : Gîlcă M. -I.
| ← Sentința penală nr. 4/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 356/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
