Sentința penală nr. 108/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 108/F/2013
Ședința publică de la 20 Iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: COMAN FELIX A.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul V. M., având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru petentul V. M., avocat din oficiu Milea Bogdan.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Președintele completului de judecată învederează faptul că s-a depus la dosar un înscris, emis de Penitenciarul Bistrița, din care rezultă că persoana privată de libertate V. M. a fost liberată condiționat la data de_, prin Sentința penală nr.926/2013 a Judecătoriei Bistrița, declarând că se stabilește în loc. Fundulea, sat G.
, jud. Călărași. Se apreciază că petentul are termen în cunoștință, dat fiind faptul că a semnat de primirea citației emise pentru prezentul termen de judecată.
Reprezentantul parchetului și apărătorul petentului arată că nu mai au cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ca fiind neîntemeiată.
Avocat Milea Bogdan solicită să se ia act de faptul că cererea a rămas fără obiect.
Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 101/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ 2, în baza art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 456 Cod procedură penală s-a declinat competența materială de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul V. M., fiul lui C. și
T., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Bistrița, în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.
S-a stabilit onorariu apărător desemnat din oficiu de 100 lei pentru avocat R.
A., ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că petentul- condamnat V. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 20 ani pentru comiterea infracțiunii de omor aplicată prin Sentința penală nr. 121/1998 pronunțată de Tribunalul Cluj, invocând motive familiale, precizând că este necesară prezența sa la domiciliu pentru a-și putea ajuta familia.
Având în vedere faptul că dispozițiile art. 456 alin. 1 C.pr.pen. prevăd că instanța competentă în a soluționa cererea de întrerupere a executării pedepsei este instanța în raza teritorială a căreia se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare, instanța de fond și-a declinat competența materială de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Ulterior, cererea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține că la data introducerii cererii petentul V. M. se afla în executarea pedepsei de 20 de ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr.121/1998 a Tribunalului C. .
Dat fiind faptul că, potrivit adresei nr.E-30395/PBBN/_, emisă de Penitenciarul Bistrița, rezultă că petentul V. M. a fost liberat condiționat la data de_ (ca urmare a dispozițiilor Sentinței penale nr.926/2013 a Judecătoriei Bistrița), declarând că se stabilește în loc. Fundulea, sat G., jud. Călărași, va fi respinsă cererea formulată de către acesta, privind întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 121/1998 a Tribunalului C., ca fiind rămasă fără obiect.
Consecutiv soluției pronunțate, în baza art.192 al.2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat să plătească statului suma de 140 ei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Milea Bogdan.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge cererea formulată de petentul V. M., fiul lui C. și T., născut la data de 0_, domiciliat în localitatea Fundulea, sat G., jud. Călărași, CNP-1., deținut în Penitenciarul Bistrița, privind întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 121/1998 a Tribunalului C., ca fiind rămasă fără obiect.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 140 ei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Milea Bogdan.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPO ZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 108/F/2013
Respinge cererea formulată de petentul V. M., fiul lui C. și T., născut la data de 0_, domiciliat în localitatea Fundulea, sat G., jud. Călărași, CNP-1., deținut în Penitenciarul Bistrița, privind întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 121/1998 a Tribunalului C., ca fiind rămasă fără obiect.
Obligă pe petent să plătească statului suma de 140 ei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Milea Bogdan.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Decizia penală nr. 6/2013. Cerere de întrerupere a executării... | Sentința penală nr. 166/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
