Sentința penală nr. 540/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 540/2013
Ședința publică din 10 decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: L. -M. F.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petentul-condamnat G.
D. -L. , având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru petentul- condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Oproae I., cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul G. D. -L., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că petentul-condamnat a comunicat la dosar, la date diferite, mai multe cereri prin care solicită retragerea sau anularea cererii de întrerupere a executării pedepsei, întrucât nu a formulat-o el.
Față de poziția procesuală a condamnatului, instanța acordă cuvântul reprezentantei Parchetului și apărătorului condamnatului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită să se ia act de înscrisurile comunicate la dosar de către condamnat. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial și depune la dosar referat în acest sens.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de faptul că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu aparține condamnatului, urmând ca cheltuielile de judecată să rămână în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ului Cluj la data de_, petentul-condamnat G. D. -L. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 361/_ a Curții de Apel Cluj, pe motive familiale.
Prin memoriile depuse la dosar prin serviciul registratură, petentul a arătat că nu a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei și nici nu înțelege să și-o însușească.
Față de acestea, instanța va lua act de faptul că petentul-condamnat G.
D. -L. nu a formulat prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Oproae I., se va avansa din FMJLC în favoarea Baroului Cluj.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că petentul-condamnat G. D. L., fiul lui V. și G.
, ns. la data de_, în prezent deținut la Penitenciarul Gherla nu a formulat prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Oproae I., care se va avansa din FMJLC.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, sumă care include și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,_ .
Președinte Grefier
L. -M. F. M. S.
LF/LF/3 ex/_
| ← Sentința penală nr. 426/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 180/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
